没错，问题就出在这儿。假设古川没撒谎，那就意味着和田
确给他听过《沙之堡》。而且这
古川实在不像是在撒谎样子，可要是把和田视作头号嫌疑人，认定古川做
伪证确是最简单解决方法。
只觉得大家是在暗暗责备没能识破古川谎言。
“倒不觉得古川在撒谎。”
就在这时，牧村警部发话。
“为什
啊？”
“古川如果在撒谎，何必用这单薄方式给出不在场证明呢？要是和田真能说动古川帮忙做伪证，打从
开始就让他说‘在十二月六日去过和田家’不是更好吗？古川开始说他不记得是十二月几日，后来才根据限时发布曲子想起那是十二月六日……如果他在撒谎，那这个谎言未免也太不牢靠吧？”
”证据。
如果和田为报杀父之仇杀害富冈，那他必然得先确定父亲真死于富冈之手。那问题来——他是如何确定呢？
首先，和田强烈怀疑“失踪”父亲其实是被富冈杀害。至于怀疑契机是什，警方就不得而知。然而，没有任何证据能证明富冈与父亲失踪有关。
于是他必然会暗中调查富冈，然后得知富冈死活不愿意把土地卖给大型开发商。当然，人家也许是不舍得自家房子和土地，可富冈平时从来不打理房子，院子里树木也不修剪，放任杂草疯长。莫非他坚持不肯卖地，是因为他把父亲尸体藏在房子里或者院子里？富冈要是会开车，还能去别处抛尸，可他不会开啊。这点也为“尸体藏在房子里或院子里”提供旁证。
事已至此，和田会不会想办法进步证实自己猜测呢？
“您意思是，他如果要撒谎，完全可以用更直截当谎言确保和田有不在场证明，所以这点可以反过来证明他没在撒谎？”
“没错。”
“那您是觉得凶手不是和田吗？”
“不，结合除草公司人擅闯院子那件事来看，凶手十有八九就是和田。这就意味着，他用某种方法让古川产生错觉。”
“那他是如何让古川产生错觉呢？”
警官们立刻想起邻居目击证词——乱七八糟院子曾引来除草公司人，那人还试图强行闯入富冈家院子。这个“除草公司人”，会不会就是和田假扮呢？和田怀疑富冈把父亲尸体埋在院子里，于是便假扮除草公司人，强行闯入院子，试图根据富冈反应判断自己猜测是否准确……
照理说，看到有人擅闯自家院子，房主至少会喊句：“要报警啊!”可院子里要是埋尸体，房主就绝对不敢说这句话，生怕跟警察打交道。无论他如何强闯，富冈都没有说出“报警”这两个字——富冈反应让和田确信自己怀疑是正确，也促使他下定行凶决心。
于是警方向富冈邻居出示和田照片(偷拍)，问“除草公司人”是不是他。邻居回答，好像是。
在当晚搜查会议上，和田被锁定为头号嫌疑人。然而，与下乡巡查部长汇报给大家浇盆冷水——和田有不在场证明，古川桔平能为他做证。
“古川是不是在撒谎啊？”位警官问道，“他是不是故意骗你们说，和田当着他面下载《沙之堡》，还放给他听啊？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
