。”内容越来越往不寻常
领域上走
。
“打个比方，某个人物在门窗都上锁处于密室状态下房间内z.sha。随后包括犯人在内几个人来到那间房间，破门发现尸体。犯人由于保险金之类理由，不希望那个人是z.sha。但由于现场是密室状态，
般来想话只能导出‘z.sha’这个结论。于是犯人在其他发现者跑去报警时候，对门和窗用针线什
进行上锁手脚，故意留下做手脚痕迹。那样来，进行搜查警察就会发现那个痕迹，并认为在发现者来到现场时密室是犯人用针线制造。这样来，没有任何手脚真正密室——死者实际上是z.sha事实就被隐蔽。真正密室，就意味着z.sha或事故死。为将其隐蔽，就必须用人为制造密室而不是‘真正密室’伪装之。”
“原来如此，
知道。不过，这从事件，被害者明显是他杀，既不是z.sha也不是事故死。觉得现场原本是‘真正密室’可能性是不存在。”
“您说对。这个理由也被否定。”
“那，最后——制造密室第八种理由是什？”
“第八种理由，就是制造密室所伴随过程中行为，才是犯人真正目。单单做那种行为会显得很不自然，所以才制造包括那个行为本身密室，来达到隐藏行为本身保护色效果。”
“唉？这次也是不懂您在说什。”
“打个比方，比如这次事件，也许犯人真正目，是‘让文字处理机送纸滚轮卷起细绳’这个行为也说不定。但单是做这种行为就显得不自然，于是才合着制造密室，达到隐藏行为本身保护色效果。”
“送纸滚轮卷起细绳是犯人真正目？为什犯人会想做这种事？”
“不不，那不过是举个例子而已，并没有说那就是犯人真正目。到现在为止，犯人真正目行为是什还不明确。不过，制作密室八种理由中，第八种理由就是符合这回事件理由，这点应该是不会错。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
