第六，就算他们买
条钻石项链去还给人家，条钻石项链真
需要教育部秘书辛苦十年
？对，还要搭上他太太。
第七，好吧，辛苦十年。可张小芳为什要去洗十年脏衣服呢？她那漂亮、年轻。这年头哪个年轻、漂亮女人会洗十年脏衣服？张小芳挣钱方式有许多，唯不可信方式就是做苦力。
第八，作为仅有知情者，秦小玉白白地赚条
夫路瓦赛名字换成王宝强，把富婆弗莱思洁名字换成秦小玉。几分钟之后，汉语版而不是翻译版《项链》出现。故事是这样——
2005年，在北京，教育部秘书王宝强太太张小芳因为虚荣，她向富婆秦小玉借条钻石项链参加部长家派对去。派对结束后，项链丢失。为赔偿，王宝强和他太太四处打工。10年后，也就是2014年，这对夫妇终于还清债务，他们在国庆长假九寨沟遇上富婆秦小玉。秦小玉没能把苍老不堪张小芳认出来，然而，张小芳十分自豪地把真相告诉秦小玉。秦小玉大吃惊，反过来告诉张小芳另个真相：“那串项链是假。”
虽然是自娱自乐，但
游戏依然有它理性依据：今天中国金钱至上，今天中国资本垄断，今天国人太物质，今天国人很虚荣，今天国人爱奢侈。换言之，今天中国和1884年——也就是莫泊桑发表《项链》那年——法国很类似。既然社会背景是相似，北京故事和巴黎故事当然就可以置换。
但是，沮丧地发现，仅仅替换几个中文人名，汉语版《项链》面目全非。它漏洞百出、幼稚、勉强、荒唐，诸多细节都无所依据。任何个读者都可以轻而易举地发现它破绽——
第，作为教育部公务员王宝强太太，张小芳要参加部长家派对，即使家里头没有钻石项链，张小芳也不可能去借。王宝强和她太太都做不出那样事情来；
第二，相反，哪怕王宝强家里有钻石项链，他太太张小芳平日里就戴着这条钻石项链，可她绝不会戴着这条项链到部长家里去。在出发之前，她会取下来。她不想取下王宝强也会建议她取下；
第三，个已婚中国女人再幼稚、再虚荣、再不懂事，在丈夫顶头上司家里，她不会抢部长太太风头，她定会“低调”。当然，部长夫人风头她想抢也抢不走，无论她脖子上挂着什。——除非张小芳把长城买下来，再挂到她脖子上去。
以上三点是最为基本中国经验，或者说，机关常识。
第四，假货是中国基础，造假是中国人最普遍、最杰出生存能力。国人对假货在道德上是谴责，在情感上却又是依赖。谁还没买过假货呢？张小芳，个虚荣、骚包女人，她对假货定是在行。让她去借奢侈品，这不是张小芳大脑短路，是写作人脑子短路。
第五，退步说，这对夫妇真借，项链真被这对夫妇弄丢，可他们真会买串钻石项链去还给别人？有没有其他可能性？其他可能性究竟有多大？“还项链”作为小说最为重要个支撑点，王宝强夫妇这个行为能不能支撑这部小说？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
