对方却闭口不语。如果企图z.sha仅仅是若槻
误会，对方必然会勃然大怒，至少也要骂上
句。电话那头传来却是沉默。这就意味着……
“如果真是这样，还请您三思啊。”
耳边仍是沉默。但不知何故，若槻觉得对方似乎在听。于是他暗下决心道：“您别怪
多事……z.sha确实能让您家人得到赔付，但您离去，会对活着家人造成毕生难以磨灭心灵创伤。”
若槻环顾四周。荒木仍在柜台前瞎嚷嚷，吸引
总务室所有人注意力。现在说这些，应该不会被人听见，遭到指责。
“不是以保险公司负责人身份跟您说这些。亲身
然而，若槻觉得自己不能就此坐视不理。
对方都打电话来，想必确实是想打听下z.sha免责事情。但她会不会是下意识地，想在实际动手之前找个人求救？
他要如何劝阻，才能让个钻牛角尖、企图z.sha人回心转意？
对方叹口气。
若槻感到她要挂电话，急忙开口：“对不起！请您稍等下，先别挂！”
无须赔付。
然而，站在投保人角度看，“被保险人可能在未来z.sha”风险与“被保险人可能死于交通事故或疾病”风险在本质上并无不同。即便此人在签约时全无z.sha念头，日后也完全有可能因精神问题等原因突然走上绝路。
家没顶梁柱，遗属就会立即陷入生活困窘境地。可若仅仅因为死者是z.sha就拒绝赔付，那就违背建立人寿保险制度初衷，即保障遗属生活。
生命表是计算人寿保险费率基础，而z.sha导致死亡本就被纳入生命表死亡率中，而且占比相当大，大到不容忽视地步。因此也有人指出，若将这类情况排除在外，就意味着保险公司能在非分红型保险等领域获得,bao利。
面对上述原因造成两难局面，目前日本人寿保险公司仅将投保后第年设定为免责期。毕竟，个普通人求死之念是很难维持年之久，哪怕此人投保时确实蓄意z.sha。不过直至今日，仍有不少人对年免责期合理性提出疑问。
“啊？”
“您能再听说两句吗？就当是多管闲事……”
“还有什
好说？”对方满腹狐疑。
“如果猜错，还请多多包涵。恕冒昧……您是不是动z.sha念头？”
蠢货！瞎说什呢！若槻对自己脱口而出话感到愕然。保险公司管这种闲事做什，说错句话，都有可能被扣上诽谤帽子。
“手头没有保单也不要紧，只需提供客户姓名和出生日期，就能立刻查询到能否赔付……”
若槻唯能做，就是假装相信z.sha已经发生，想办法打听出当事人名字。
对方缄默不语，但能听到微弱呼吸声，显得很是困惑。若槻仿佛能通过听筒清楚地感受到对方紧张。
怎办？他握着听筒手渗出汗。毋庸置疑，对方显然是真动z.sha念头。
当然，即使对方在挂断电话后立即跳窗，若槻也无须承担任何法律与道德层面责任。客户来电咨询，他照章回答，仅此而已。基于主观判断拒不回答，反倒违背公司规定。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
