表单包括
六十八起相关案件，其中占比最高
是伪装成第三者行凶谋杀，足有二十五起。其次是伪装成交通事故，共二十三起。伪装成其他事故有十八起，其中伪装成溺死七起，伪装成煤气中毒和伪装成死于火灾各四起，伪装成坠楼事故则是三起。还有两起伪装成自然死亡，具体方法不明。
换句话说，竟没有
起是伪装成z.sha。z.sha是很常见死因，谋杀则极为罕见。然而在伪装方法这领域，情况则恰恰相反，这究竟是怎
回事？
首先，可能是因为总共就只统计六十八起案件，基数太小，所以碰巧不包含伪装成z.sha例子。其次，统计对象仅限于败露罪行，成功实施完美犯罪案例中，说不定就有几起伪装成z.sha谋杀案。
不过若槻转念想，伪装成z.sha谋杀骗保也许本就不多。虽说z.sha免责条款是有期限，但它仍是难以突破瓶颈，而且将谋杀伪装成z.sha难度恐怕也超乎想象。
若槻翻看起具体案例，发现桩奇案。位医生妻子总会莫名其妙冒出z.sha念头，于是便去看心理医生，结果发现丈夫给妻子上天价寿险，试图通过催眠诱导她z.sha。
文字。
骗保其实是个很宽泛概念，有谋杀骗保、z.sha骗保、假死骗保（捏造死亡事故）等类型，有些案件则是签订保险合同这行为本身带有诈骗元素。
书中引用经典案例“粮商AM骗保案”最先引起若槻注意。
确切案发时间与地点不详，据说事情发生在十九世纪八十年代欧洲。某日清晨，人们发现粮商AM死在座桥中央，右耳后有贯穿性枪伤，不仅钱包不翼而飞，手表也被扯掉，种种线索都表明这是抢劫杀人。警方逮捕与AM住在同家旅馆个男子，但此人拒不认罪。
警方认为此人有很大作案嫌疑，但初审法官偶然注意到桥护栏上有道新鲜小划痕。人们从河底打捞出条结实绳子，头系着块大石头，另头则绑着手枪。也就是说，粮商AM将拴着石头枪垂在护栏边，开枪打穿自己头，然后手枪被石头重量拽下去，落入河里。
1980年，日本也发生起将谋杀伪装成z.sha骗保案。不知为何，上面
后续调查显示，濒临破产AM为保障家人生活购买大额人寿保险，却得知z.sha属于免责事由，于是便想出这个假装他杀诡计。
这简直是推理小说才会有情节。更绝是，后来柯南·道尔听说这起案件，还真以它为原型创作著名短篇作品《松桥探案》，收录在《福尔摩斯探案集》中。
有时候现实比小说更荒诞——这句老话浮现在若槻脑海中。在现实世界中，发生什样事件都不足为怪。
粮商AM骗保案是伪装成他杀z.sha骗保，但菰田和也若真是菰田重德所杀，那就是与之相反伪装成z.sha谋杀骗保。在现实中，这样例子又有多少呢？
若槻又翻几页，发现后面有警察厅发布统计表，按照伪装方法对1978年至1985年发生谋杀骗保案件进行分类，就是数据略有些旧。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
