说
两个选择
原则：
第
，想清楚自己要根据什
做选择；
第二，从自创造角度去思考选择。
陈海贤
最后留个思考题：如果你最近遇上什选择难题，你该怎用这两个原则帮助你思考呢？欢迎在留言区给留言。
其次，在这样框架下，们对风险感觉也不太样。
以前们会把风险看作选择哪条道路决定性因素——们会在自己要事情，和可能风险之间寻找个平衡。但如果们把创造自当做目标，那就没有风险这回事。
曾有个人问，自己拿到个工作offer，也考上研究生，不知道该怎选择。
他说他想从事研究工作，但也担心放弃现在工作offer，万读完研以后找不到好工作，风险太大。他对风险觉知完全是根据两个选项利弊来。
但是，如果们把选择放到自创造过程中，们思考选择方式就会不样。这不是说们就定会选择读研，们也可能选择先去工作。
会犹豫。
不是这样，决定仍然很艰难，但是你不会再被环境或者问题所支配。
举上面例子。
假如这个犹豫着要不要退学学生将来志向是要帮助非盈利组织做些事情，实现助人心愿，那他就需要思考：未来要做这个事情，需不需要博士学位，有这个博士学位会不会有更多帮助？
也许经过番艰难考量以后，他觉得不应该再读博士，读博士没什用，应该去积累些社会工作经验。那他就退学。
其实，有时候，们会遇到比工作或者关系转折更严重情况。在那种情况下，们该怎面对创伤经历，度过转变期呢？
们下讲就来讨论下。
下讲见。
但们会这考虑风险：有没有足够钱，来支撑将来想要做事业？
如果没有，那还是可以先接受这个offer来挣钱，但知道这不是因为怕失去offer风险，而是将来事业需要钱支持。
这时候，们把风险当做个实现创造条件，而不是最后结果。
也就是说，如果们坚定选择依据是自己要成为个什样人，那风险就不再是决定选择因素，们只会从它能否帮助们实现自己志向来考虑它。
总结下，今天们讲在工作和关系转折期中，你将如何面对选择。
或者，如果他觉得未来需要个博士学位，那他继续读博士，都有可能。
当他这思考时候，有些事情已经有变化：决定选择力量不再来源于环境，而是他对自己未来构想。不是环境让他做出这样选择，而是他想成为自己，让他做出这样选择。
这时候，他跟这个选择关系发生变化。
首先，他选择不再是环境产物。
不是喜欢这环境应该坚持，不喜欢这环境不应该坚持。相反，环境，哪怕是不利环境，都成自创造需要面对现实，需要克服困难。这样它就成整体图景部分。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
