开发西伯利亚这个更广阔
计划，流放系统将管理并利用日益增多流放者。在理论上，俄国罪犯将辛劳地开发西伯利亚自然财富，并在西伯利亚偏远地区定居，而且在这样做过程中，他们将体会到自力更生、节俭克制和勤奋耐劳美德。然而，在实际上，流放系统分派到西伯利亚腹地不是富有进取精神定居者，而是贫困、绝望流浪者。他们不是靠自己勤劳为生，而是靠向真正殖民者——西伯利亚农民——偷窃和乞讨为生。从乌格利奇起义者被放逐到1917年沙皇帝国崩溃这三个多世纪中，“监狱殖民地”这种双重身份所固有紧张状态从未得到缓解。与俄国统治者计划相反，刑罚殖民从未成为西伯利亚发展背后推动力量。反过来，随着流放者人数增加，这种制度日益成为西伯利亚发展障碍。
在19世纪，西伯利亚流放规模和强度显著增加，因而它轻松超过
英帝国和法帝国流放系统。1787到1868年，这80年间英国人运送约16万名罪犯到澳大利亚；从1860到1900年，法国向其海外殖民地流放约5500名罪犯。与之相比，在1801至1917年，超过100万名沙皇臣民被放逐到西伯利亚。8
这些流放者中包括来自俄国欧洲部分和波兰城镇历代g,m者。有些g,m者为争取自由主义宪法而斗争，有些g,m者为民族独立而斗争，还有些人为社会主义乌托邦而斗争。在欧洲共和主义与俄国g,m运动交叠发展历史中，西伯利亚成
个孤寂集结待命地区。到19世纪末，沙皇z.府把成千上万名热诚g,m者放逐到西伯利亚监狱、矿山和偏远定居点。在与世隔绝和幽闭阴暗环境当中，这些g,m者进行争论，暗自谋划并出版政治小册子，以激励并协调在俄国主要城市地下g,m活动。他们对即将到来g,m——这场g,m因现实政治妥协而缓和——憧憬填补着空洞西伯利亚天空。西伯利亚已成为个巨大g,m和流放实验室，个日后将统治俄国男男女女都要历经仪式。当g,m终于在1905年爆发时，这些被流放激进分子把西伯利亚城镇和乡村变成,bao力反对专制统治熔炉。监狱院子里架起行刑台；而在监狱之外，监狱看守在街头被暗杀。西伯利亚不再是个防止g,m蔓延隔离区，而是成个传染源。
些名人传记和著作支配着后来人们有关俄国g,m以前西伯利亚流放制度历史记忆。有些名人本身就是流放者，比如费奥多尔·陀思妥耶夫斯基和弗拉基米尔·列宁；其他人也在他们报告文学和虚构作品中生动形象地描绘西伯利亚囚徒生活，如安东·契诃夫和列夫·托尔斯泰。1861—1862年，在亚历山大二世大改革“解冻”氛围中，陀思妥耶夫斯基发表他著名半自传体小说，该书英译本书名（NotesfromtheHouseoftheDead）意思是“死者之屋手记”，虽然原来俄语书名更精确意思为“死亡之屋手记”，但英译名强调是陀思妥耶夫斯基如下看法：所有流放者，无论他们罪行为何，最终都将
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
