4 涅尔琴斯克的矿山（12 / 14）

时喝得酩酊大醉，所以他不记得在酒馆里谈话。46

然而，旦告发和供认已经让场阴谋成形，那这场阴谋存在便是难以否认，罪犯撤回先前证词也无法阻拦全面调查开展。切尔尼戈夫采夫上级丰·弗里施获悉这些指控后，不仅因为自己辖区里可能出现社会混乱而惊恐，还因为个十二月党人参与其中而惊恐。他写信给涅尔琴斯克军事指挥官列巴尔斯基，声称由苏希诺夫领导“阴谋很可能是确实存在”。随后，列巴尔斯基指导丰·弗里施加强捷连堆警卫，并彻查这事件。47丰·弗里施设立个调查委员会，该委员会在戈利科夫撤回最初供词第二天来到捷连堆，他们负责“以最严谨手段查清整个［事件］”。位传言曾在涅尔琴斯克把两名流放者虐待致死*员被选来领导此次调查。他和他同事调查活动仅限于再审问嫌疑人，这符合尼古拉世时期俄国贯司法程序。48

调查委员会刚开始工作，鲁达科夫狗就有重大发现。卡扎科夫尸体似乎为他在5月24日提出指控提供确凿证据。嫌疑人被从捷连堆转移到涅尔琴斯克城，在那里，审讯变得更加残酷。在西伯利亚刑罚定居点，与神职人员道德规劝相结合殴打被广泛用作种获取供词手段。49所以，当丰·弗里施后来向圣彼得堡上级报告称新审讯伴随着“法务*员直接劝说”时，这其实没什想象空间。涅巴姆尼亚什是第个屈服，到6月22日，他恢复原来供词。其他人也很快这做。戈利科夫最终承认，他从另个罪犯那里听说卡扎科夫举报他们，于是他叫博恰罗夫用更多酒把卡扎科夫引诱到离营房三十米小树林中。然后，他尾随他们二人，用石头把卡扎科夫砸死。戈利科夫和博恰罗夫将尸体扔进个废弃矿井中，随后返回定居点小酒馆继续喝酒。对于桦树条劝说方式，（前）贵族成员苏希诺夫拥有传统豁免权，所以在他随后审讯中，他是唯个没有改变自己说法被告。50

被指称捷连堆阴谋于1828年8月传到尼古拉世耳中，当时他正在敖德萨消夏。沙皇对于十二月党人被发配到矿山条件感到震惊，这充分说明他对他自己刑罚定居点无所知。尼古拉世愤慨于“对矿山苦役犯不力监管”，愤慨于涅尔琴斯克当局只是用桦树条轻微地惩罚醉酒流放者。尤其令人惊恐是，“罪犯苏希诺夫可以自由地行动……甚至有另个流放者作为仆人为他效力”。沙皇立即下令设立个军事法庭来审判被告，并明确地暗示，被认定有罪人要被处决。到9月下旬，由四名军官组成法庭准备好在涅尔琴斯克城审理这个案件。51

在尼古拉世统治时期，军事法庭工作设定是，审判命令就等于定罪命令。诉讼程序是基于“审问原则”：被告供认被认为是令人信服证据。如果两名证人证词致就更好。这个军事法庭现在收集到些证人供词，这些证人在夏天已经统好口径。当然，通常来说，军官和缙绅证词比社会阶层低人证词更重要。然而，正如法庭所指出，苏希诺夫参与过十