去。为什
没有通过,bao力恢复“秩序”？……z.府担心，如果向
们开枪，它会激起所有那些它必须要消除其感受愤慨
能力人怒火和愤慨。21
g,m者食物和水正在耗尽，且他们
再受到包围这座房子士兵刺激，于是他们召集会议，讨论他们几个选项，并最终决定采取进攻。3月4日3时，他们开枪
，房子周围士兵猛烈回击。两名士兵和名g,m者死亡。零星射击还在继续，但是，恰普林坚决不下令猛攻这栋房子。流放者被逼入绝境，面对着缓慢死亡和投降之间抉择，流放者选择后者，3月7日上午，他们放下武器。罗曼诺夫斯基（Романовцы，他们后来被这样称呼）坚持十八天，并成功地在有同情心东西伯利亚流放者同伴当中引发波抗议热潮。然而，狡猾恰普林战术最终取得成效。这次没有出现屠杀，因而流放者无法再塑造出野蛮国家造成殉难故事。22
1904年7月，这起案件举行审判。那年夏天，帝国境内反z.府情绪高涨，而且帝国海军再败于日军手下，z.府急于避免再次出现1889年判处“雅库茨克牺牲者”死刑后产生公众抗议。库泰索夫决定，这次，流放者交由民事法庭审判，而不是军事法庭，这举措实际上排除判处死刑可能性。在1905年之前几年里，政治流放者大批z.sha再次让当局处境不利，并且有可能影响他们争取公众支持他们与颠覆活动斗争努力。著名律师亚历山大·扎鲁德内代理罗曼诺夫斯基方，强调那些只想将“流放这种缓慢死亡”变成“处决这种快速死亡”人绝望。经过十天审判，法庭宣判相对宽松刑罚。参与反抗流放者要在西伯利亚中央监狱中服不同刑期苦役。23
在1905年之前三四十年间，西伯利亚政治流放者直人数很少，但是有影响力。这些书生气激进分子中许多人曾是沙皇政权强烈反对者，但他们在西伯利亚流放生活揭示出他们孤立，最终也揭示出他们无能。如果没有他们步兵，这些g,m将领将无是处，经过第次俄国g,m严峻考验，步兵人数成千上万地增加。进入20世纪以来，这场风,bao——最终在1905年爆发——直在集结力量。在基层z.府镇压刺激下，社会g,m党人成立个致力于从事暗杀活动“战斗组织”，它杀死两名内政大臣：1902年杀死德米特里·西皮亚金，1904年杀死维亚切斯拉夫·冯·普雷威。24但是引爆点出现在1905年1月9日，当时，守卫圣彼得堡冬宫士兵向示威者开枪，屠杀数百名手无寸铁工人及其家属。
抗议活动遍布全国，到1905年9月，z.府面临着总罢工和,bao力农村,bao动。g,m者向国家代表发动战争，而且通常是不加区别战争，俄国乡镇和城市里不断回响着枪炮声。社会g,m党在1902至1904年只发动6次袭击。次年，它恐怖行动增加到51次，1906年78次，1907年62次。1905年2月4日，袭击目标包括国家*员、宪
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
