三 为何寄希望于首战大捷（5 / 7）

14米深度进步降到12米。根据美国方面资料，在日军投下鱼雷中，有27发命中，其中7发命中“西弗吉尼亚号”战列舰，5发命中“俄克拉荷马号”战列舰。

只能速战速决吗？

在那些保守派月刊上，每年夏天差不多都会按惯例出期太平洋战争特集，其中总是会不厌其烦地反复提出些既没有反省之意，也看不出多少伤痛问题。为什日本要不宣而战去偷袭美国，反而让全美上下同仇敌忾？日本为什要与缺乏资源和战争潜力德国、意大利缔结三国同盟？每次看到诸如以上问题，都会想，日本真能制订出比速战速决更好计划吗？要是直考虑这种事话，最后简直就成哲学问题。

在面临总体战时，能够进行持久战恐怕只有几个国家：国土广阔且拥有丰富人力、物力资源苏联、美国、中国，以及在全球范围内建立殖民地英国。既然如此，那些想要通过速战速决来避免持久战国家又应该采取什行动呢？通过解德国所做判断，们可以更好地理解日本行动，所以这里就先把话题拉回到第二次世界大战爆发前，考察下当时德国动向。

1939年时，德国黄金和外汇储备还不如日本。中日全面战争爆发前，德国曾向中国表示，“可以用钨来换购武器”，并与中国进行相当规模以物易物贸易。在德国传统政治结构中，占据统治地位国防军和外交部官僚们致力于与苏联、中国维持良好关系，以便获取德国所需资源。因此，根据1936年统计数据，在德国武器出口总量中，对中国出口占57％，相比之下，对日出口只占0.5％。这些数据是成城大学田嶋信雄教授整理出来，很有意思吧。与资源丰富国家搞好关系，德国这种实用主义政策直延续到1938年6月。

德国原本可以通过这种政策积蓄国力，再向宿敌英国和法国发难，但其内部却出现反对这种实用主义政策声音。国防军情报部门里有个名叫卡纳里斯海军上将，他与赢得希特勒信任而成为外交部部长里宾特洛甫等人起，反对实用主义政策。他们认为，“与苏联和中国继续维持良好关系，并进行以物易物贸易，将会给德国带来危险”。他们根据得到情报，推测苏联计划。

卡纳里斯等人确信，苏联准备在全世界输出g,m，实现**主义，因此也着手进行“防共”“反共”工作，以对抗**主义。虽然现在提到纳粹，般都会马上想到“反犹太主义”政策，但是也不能忘记纳粹还有“反共”面。他们认为，如果不建立对**主义防波堤，德国就有可能灭亡。希特勒由此对支持中国政策进行180度转变，在1938年6月转而支持日本。在这里要弄清楚点是，德国这时候看上日本哪点呢？

德国国防军原本是看不上日本，因为日本在第次世界大战中甚至都没有经历过总体战鲜血洗礼。但是，国防军态度还是发生大幅度转变。因为从地缘政治学角度来看，日本可以说是对抗苏联天然要塞。在苏联进出太平洋必经海峡中，日本就掌握着津轻、宗谷和对马这三个海峡。