七 传统和反叛（4 / 4）

传统，即便是有媒体出来喧嚣也不要紧，它还有个更加主流性评介，似乎们中国没有这个酝酿评介系统过程，就直接进入媒体时代，所以们今天什文艺批评哪，就是媒体啊，没有严格批评，就是个原因；还有个原因，又回到方才说源上来，说你看西方作家作品都是那套着来，你会觉得他们没有独创性，而们特别强调独创性，过于强调独创性。说文学家就是工匠，就是在做活，做到定程度量变自然会有质变，但这个量也许要代人，甚至几代人去完成。们强调独创性，这已经是们艺术评价个标准，这个标准它不断地要求你提供新内容，这是个机动标准，而不是个衡定性标准。

张新颖：比如说们总是会讲八十年代文学怎样，九十年代文学怎样，你讲九十年代文学就定是注意九十年代最新作家作品和现象、思潮之类东西，如果讲九十年代文学去讲路翎，这人家会觉得你脑子有问题嘛，怎会讲路翎啊什。就是这样，觉得这成个习惯。

王安忆：不健康。

张新颖：这不是个人问题，其实是“五四”以来传统给们，你每个时代都要关心那个时代最新力量，最新动向。

王安忆：要你关心和表现也是最新发生，总是希望你反映最新发生事件，如果你稍写得远点，哪怕只是远点时间，他们都认为落伍。

张新颖：就像你写五六十年代上海，很落伍。

王安忆：怀旧，就算怀旧。

张新颖：这个形容也很奇怪。要你写很早上海，三十年代上海，要你写现在上海，大家都接受；就写五六十年代上海，就显得格格不入。

王安忆：他们现在对评价很古怪，判定不反映现代上海，首先小说不是“反映”，其实所写不就是现代上海，这个时间限定不知道是五年还是十年，或者只是年。其实像雨果他写《悲惨世界》是写三十年前事情。《巴黎圣母院》则是几百年前。现在总来说文化气氛是不大好，也不是说不大好，应该说是也好，但要看你个人怎样，如果你个人特别有抵抗力话，是个好时代，谁都不管你，但如果比较软弱话，非常容易受影响。