43年纽约
《商人杂志与商业评论》（Merchants’MagazineandComrnercialReview）所记载那样：“棉花并非由农夫自愿栽培，而且如果不是帕夏专制干涉，可能根本没多少人会种它。”与在美国不同，在埃及，,bao力强迫不是由个人施加，而是从
个前现代国家施加到农民身上。70
埃及z.府也控制
棉花贸易。直到19世纪50年代，与依靠信贷经营美国种植者不同，埃及统治者成功地限制外国商人对国内棉花贸易影响，尽管这些人在地中海港口城市亚历山大港出口贸易中占据中心位置。z.府以固定价格购买棉花，集中到中央仓库，然后运到亚历山大港，而阿里是唯向外商出售原棉销售者。在19世纪20年代和30年代，埃及国家收入10%到25%来自这种棉花销售。71
埃及棉花在为欧洲制造商提供原料方面发挥重要作用。721825年，英国工厂老板注意到，埃及出口“事实上遏制最近其他地区棉花价格整体上涨趋势”。但他们认为，埃及棉花主要价值在于可以代替美国长纤维海岛棉，这点至关重要，“旦发生任何政治事件，使得
们不能获得美国棉花，埃及棉花就可以用作替代品”。73
1821—1859年埃及棉花出口（以百万磅计）。
这样灾难性事件没有发生。至少这时还没发生。相反，从美国南方流入棉花越来越便宜。奴隶制与攫取原住民土地结合起来，在欧洲资本推动下，将原材料不懈地投入欧洲核心产业。欧洲资本大量输入改变美国农村。土地变成财富，并且跨越巨大距离，将奴隶和工人、种植者和制造商、种植园和工厂联系起来。在工业g,m之后，奴隶制成西方世界新政治经济中心。但是，这个以扩张领土和,bao力支配劳动力为基础资本主义本身具有内在不稳定性：正如《不来梅商报》（BremerHandelsblatt）在1853年所说那样：“欧洲物质繁荣系于棉花之上。如果奴隶制突然被废除，棉花生产将下子下降六分之五，所有棉花工业都将被毁灭。”74
具有讽刺意味是，制造商对棉花渴求由于意料之外原因，从意想不到方面得到缓解：亚洲棉花制造业圈缓慢而稳定崩溃。在整个19世纪上半叶，地方性棉花制造网络仍然是世界上强大存在。在非洲、拉丁美洲和整个亚洲，用于家用或当地市场棉花种植仍然重要；事实上，直到19世纪中叶，更多棉花进入这种有限流通，而不是进入工业生产。在非洲大部分地区，直到1886年，托马斯·埃利森（ThomasEllison）还观察到：“土著棉花从远古时代就已经种植和生产，当地土著人大部分都穿着自己生产织物。75
在中国也是如此。纺纱工和织工这时仍在沿用传统生产方式，大多在家里工作，靠家属劳动，继续为巨大国内市场服务。他们使用大部分棉花来自自己或邻居田地，而另些人则从上海和其他地方大型棉商那里买棉花。位英国旅行者在1845年观察到：“在晴
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
