，尽管他们
需求增长速度慢于1860年之前。在19世纪40年代，他们棉花消费量每年增长4.8%，但是到
19世纪70和80年代，增长速度率已下降到1.4%。不过，英国纺纱业增长速度缓慢，更多是由于西欧、东欧、美国棉织工业迅速发展，以及20世纪初巴西、墨西哥、印度、中国和日本快速发展造成，这些地方纺纱业需求大增。1860年至1920年间，世界棉织产业中机械纱锭数量增长两倍。企业家和工人使得1亿支纱锭投入使用，其中
半在1900年前40年内投入使用，另半在20世纪头20年投入使用。动力织布机运用也急剧扩展。1860年有65万台动力织布机，1929年时这数字达到320万。1860年至1900年间，欧洲大陆棉纱锭数量占全球比例缓慢增长，从1860年四分之增长到世纪之交30%。美国纱锭数在世界占比也增长，从1860年10%增加到1900年约20%，挤压英国占比。4这种转变主要影响是使得更多国家和资本家对廉价棉花产生兴趣，因此对全球农村转型产生兴趣，将世界腹地更广阔片地区拉入大都市资本积累循环之中。5
正当棉花生产传统组织方式奴隶制崩溃时，世界对原棉需求爆炸式增长，迫使资本家和z.府官僚努力动员棉花种植工人。如前所述，绝大多数耕种者强烈偏好为自己家庭和社区生产，而不是为世界市场生产。尽管从印度到亚拉巴马再到西非小农并不反对进入市场，甚至是长途市场，并从中利用机会获利，但是他们种植策略几乎总是嵌入在家庭生计、相互义务、政治安排、权利和惯例世界里，这使得为市场种植处于次要地位。他们不愿放弃以家庭为中心种植活动，而且，在某些地区，他们团结起来也足够强大，可以抵制欧洲和北美资本家和帝国管理者侵犯。此外，农业工资太低，太不可靠，难以吸引农村种植者放弃自给生产，因为获得更高收益可能性不足以平衡更大风险。6
1800—1920年英国和世界其他地区工厂纱锭数。
棉花帝国重组，就其根本，要求棉花工业家、商人、土地所有者和国家官僚努力破坏农民这种偏好，在这过程中，他们借助新近巩固民族国家权力，颁布合法（也经常不合法）强制措施，来使农民变成耕种者，并最终成为商品消费者。他们试图通过传播资本主义社会关系，例如信贷、土地私有产权以及合同法，来改革农村地区。他们寻求——而且最终找到——法国殖民地*员形容得很恰当“新剥削模式”。7他们所推进农村转型与工业生产全球化性质密切相关。此前全球贸易形式是基于各种明显非资本主义方式，例如农奴或者家庭内部生产，所制造出来商品交换。现在，全球化企业家和帝国政治家财富和强制力量正在通过将劳动力和土地商品化，来改变全球人民生产制度——就像他们此前几个世纪在美洲所做那样，只不过形式各异。在亚洲和非洲，“大转型”首次进入远离港口城市内陆地区。实际上，工业资本主义
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
