农能轻易地售卖棉花，同时享受更多
制成品、肥料以及重要信贷渠道。1906年
位德国社会科学家观察到：“这些信贷对于从战争影响中恢复至关重要，但是旦陷入信贷体系，农民就被迫种植更多棉花，这是因为商人只肯接受容易卖掉作物为抵押。”由此许多白人农民失去
他们农场，到1880年，有三分之人租用自己工作土地。实际上，白人自耕农资本主义转型使得他们与黑人分成作物佃农更相似，越来越多白人失去他们曾经仅有东西——土地和口粮作物。然而他们在作物方面转型对全球棉花经济而言特别重要。在美国内战之前，自耕农所出产棉花占美国全部棉花17%，到1880年这比例增加到44%。28
虽然白人自耕农和前奴隶种植绝大多数南方棉花，他们并不是唯种植者。些种植者呼吁“开放德意志和中国移民”到南方，并在20世纪初，努力将意大利移民带入密西西比三角洲。少量移民工人在路易斯安那棉花种植园中为工资而工作，但他们从来不是劳动力主要部分，因为在美国其他地区还有更具吸引力机会吸引着移民。劳动力中更重要个来源是租赁囚犯。例如，佐治亚州奥格尔索普县詹姆士·门罗·史密斯（JamesMonroeSmith）2万英亩种植园，到1904年每年生产3000包棉花，其1000余名工人中有许多是囚犯。史密斯直头痛问题是劳动力招募，1879年他找到个解决方法，他投资第三监狱公司（PenitentiaryCompanyThree），这个公司在佐治亚州全州租借犯人。史密斯拥有公司四分之，也就获得公司四分之犯人。另外，史密斯还雇用地方监狱罪犯。这些工人受到,bao力对待，如果逃跑就会被射杀。史密斯对待犯人非常严厉，最终受到国家调查。1886年名读者写信给《卡特斯维尔日报》（CartersvilleCourant）控诉他严厉鞭笞犯人，指出有些囚犯遭到鞭打225下，史密斯否认这指控。29
正如史密斯例子所表明那样，美国动员棉花种植劳动力与强制手段是携手并进。考虑到自由民转变为农业无产阶级劳动力要比印度或非洲农村耕种者容易得多——后者对土地和劳动享有更大程度控制权，所以,bao力程度在某种程度上是令人惊讶。然而，美国南部农村地区,bao力事件间接证明自由民对不同生活方式强烈渴望，这也是地主力量虚弱标志。土地所有者只有坚定地与国家结盟，才能保证破坏农村耕作者建立自给型经济努力，让其劳动力用于世界市场农产品生产。在1865年，很少有观察家期待这样个从奴隶制向新劳动制度转变能获得巨大成功，这转变让全世界帝国政治家和大都市棉产品制造商心中充满希望。30
当种植园、州z.府以及华盛顿特区权力走廊中发生斗争，决定南方棉花种植区劳工制度时，重建导致美国迅速、大量、永久地增加供应给世界市场棉花。尽管所有预测都与之相反，美国农村耕种者还是恢
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
