本书第二章关于负面思维
内容里面，恐怖主义绝对可以作为
个例外。这方面情况确实是在变坏。那
们是不是应该为此感到十分
说话吧。
举个错误批判性思维带来毁灭性结果例子吧。有些受过高等教育父母不肯让他们孩子注射疫苗。而这些疫苗是可以保护他们孩子不受很多种致命疾病传染。喜欢批判性思维，也尊敬那些怀疑主义者，但是无论批判性思维还是怀疑，都应该建立在事实证据基础上。因此如果你怀疑麻疹疫苗注射，希望你能够做两件事：第，希望你
解当孩子死于麻疹时候是什样子。大多数得过麻疹孩子都能够康复，但是总有1‰到2‰孩子是不能康复。第二，请扪心自问，自己需要知道什样证据才能够改变看法呢？如果你答案是，无论什证据也不能使自己改变看法，那你就知道你现在不是在动用理性思维。那如果你会非理性地怀疑切话，下次做手术时候请告诉你医生不用去洗手。
上千老年人在逃离场核事故时候死亡，而他们无死于核污染。DDT是有害，但是却找不到任何说明DDT曾经直接致死案例。在1940年，们并没有对DDT危害做任何详细研究。在2002年，世界疾控中心做研究并发表篇长达497页关于DDT、DDE和DDD毒性报告。在2006年，世界卫生组织也结束对DDT调查，并且把它归类为轻微有害物质。也就是说，DDT在很多情况下，其实是功大于过。
们应当谨慎地使用DDT，因为它有优点，也有缺点。但是在蚊蝇成群难民营里，DDT往往是能够拯救生命最快也最便宜方法。美国人、欧洲人，还有那些被恐惧驱使政治家，他们拒绝接受世界疾控中心和世界卫生组织研究报告，也不打算讨论使用DDT可能。这就意味着很多需要公众支持援助组织将无法使用这种明明很有效方法来挽救生命。
有些时候恐惧和死亡率带来监管方面进步，但是有些时候，比如说福岛核电站事件和DDT这种对不可见物质恐惧，反而给们造成伤害。
在世界上很多地方，自然环境正在恶化。但是正如地震比痢疾得到更多媒体报道和关注样，化学物质污染比些更有害环境恶化，比如逐渐死亡海床和过度捕鱼，得到更多关注。
人类化学恐惧症还意味着，几乎每隔6个月就会有篇新科学发现来探讨们常规食物中某种微量化学物质可能是对人有害。而事实上，要达到致死剂量，你必须连续三年每天吃两卡车同样食物。你总会看到些受过良好教育人拿着红酒，脸严肃地讨论这种风险。人们对这种物质产生恐惧感，似乎只是由于它是化学物品。
最后让们来讨论下在西方人们近几年来最大恐惧是什。
恐怖主义
如果有类人能够最彻底地理解恐惧本能威力话，那这类人定不是记者，而是恐怖主义者。他们名字就代表切。恐惧就是他们目标。他们成功就依赖于人们对各种事物恐惧，人身伤害、失去自由、中毒或者被污染。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
