们以瑞典为例。大家都认为瑞典是
个比较自由，对性比较开放，并且很接受避孕手段
国家，不是吗？然而，这并非自古以来就是瑞典传统文化，也并非是们传统价值观。
在自己记忆中，瑞典关于性价值观曾经是极度保守。祖父古斯塔夫，他出生年代正值瑞典刚刚脱离收入水平第二级时候。他是他那个时代非常典型瑞典人，他非常自豪能有个大家族和7个孩子。他从来
安全套生产厂，并且进行
强制性婚前性教育。他们有着非常好教育系统和公共卫生系统。夫妇们都会采取避孕措施来减少生育人数。另外，当他们遇到生育困难时候，他们就会去专门不孕不育诊所进行治疗。在1990年就去德黑兰拜访过这样家诊所。诊所主人是马来克·阿夫扎里教授。是他在帮助伊朗家庭做生育规划。
在西方国家有谁能猜得到伊朗妇女人均生育人数甚至比美国和瑞典还要低呢？们西方人不是提倡言论自由吗？那
们怎能够仅仅因为们不喜欢个z.府就对这整个国家进步视而不见呢？至少们可以发现，言论自由并不能帮助们解到世界上正在发生最快速文化转变。
几乎所有宗教传统都对性行为有定规定。所以，人们很自然地会假设有某些宗教信仰妇女将会生育更多孩子。而事实上宗教和妇女人均生育人数之间并没有必然联系。反而是收入水平和妇女人均生育人数有非常强相关性。
在20世纪60年代，这种关系似乎并不明显。在1960年，有40多个国家妇女平均生育人数低于3.5人，而它们几乎都是基督教国家，唯例外就是日本。似乎人均生育率低国家，要是信奉基督教，要就是日本人。然而即使在这个年代，们也可以发现些例外，比如墨西哥和埃塞俄比亚，它们都是基督教国家，但是它们人均生育率却很高。
那今天情形是什样？在下面气泡图中，们可以很清晰地把这个世界依据不同宗教信仰分成三个组别：基督教、伊斯兰教或其他。会向大家展示每个组别人均妇女生育率和收入水平。像往常样，气泡大小代表人口规模。们可以发现基督教国家人口分布在不同收入等级。们也可以看到在收入水平第级基督教国家平均有更多孩子。现在们再看另外两张图。规律非常明显，无论宗教信仰有多不同，收入水平在第级，也就是极度贫困状态妇女就会生更多孩子。
在今天，伊斯兰教妇女平均生育3.1个儿童，而基督教妇女平均生育2.7个。从生育率上来说，世界上最大两大宗教之间并没有显著差别。
不分种族，无论宗教，无关文化，全世界父母们，无论来自美国、伊朗、墨西哥、马来西亚、巴西、意大利、中国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚、孟加拉国、南非、利比亚，都在规划着未来家庭幸福生活。
每个人都在谈论性
人们总会夸大其词地说有某种宗教信仰人会倾向于生育更多孩子。而这种生育选择是与文化和价值观相关，是不可改变。
这是非常错误，价值观随时都在改变。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
