□C.40%
正确答案是20%,保持不变,但是只有10%瑞典人选择正确答案。这是种对基本事实可怕无知。尤其是当瑞典人在辩论下个十年规划时候。想这也许是因为人们过去听到太多关于人口老龄化问题。在过去20年间,老年人口确实是在增长,因此他们就假设老年人口数量会持续按照直线增长下去。
们非常希望能多问人们些本地化话题,看看人们对自己当地事实解程度。生活在你城市里人们是否解人口比例和未来趋势呢?们不知道,因为们还没有做这样测试。但是相信,结果很可能是大家不知道。
你专业知识怎样?如果你在斯堪纳维亚半岛附近研究海洋生物,你同事解波罗海基本事实吗?如果你在森林行业工作,你同事知道森林火灾发生频率是变多还是变少?你们知道最近次山林火灾造成损失比以前变多还是变少呢?
相信,如果们持续地问这些关于事实问题话,会发现人们更多无知。这就是为什强烈地建议把这作为第步。你可以用同样方法,在你自己组织中发现无知。你可以从问最基本、最重要事实开始,看看究竟有多少人能够给出正确答案。
帮助。有些记者已经认识到负面新闻给人们带来错误影响,正在起草新更有建设性新闻准则,并且希望改变新闻界只报道坏消息习惯,从而能够使得新闻更加有意义。目前还很难评估这样做实际影响会有多大。
归根到底,展现真实世界,并不是记者本职工作,也不应该是社会活动家或政治家目标。他们永远都要用激动人心故事和夸张描述来竞争人们注意力。他们只会聚焦异常情况,而不是平常事情。他们总是会关注新奇事物,而不是渐变模式。
认为即便是最高质量新闻媒体也不可能像统计机构那样,展现个中性和不夸大世界。那会是正确,但是太沉闷。们不应当期望媒体能够沿着这个方向前进。相反地,们应该学会如何消化吸收媒体信息,并且认识到新闻对于们理解世界其实是没有太多帮助。
你组织机构
年度,全球各个国家卫生部部长都会参加世界健康大会。他们会规划健康系统,并且比较不同国家健康数据,然后他们会起喝咖啡。有次,墨西哥卫生部部长,在茶歇时候,在耳边轻轻地说:“每年只会有天关心国内各项平均数据,那就是今天。其他364天,只关心各种个体之间差异。”
有时候人们会对此感到很紧张,他们认为他们
在本书之中,讨论全球范围内人们对现实情况无知。认为在国家层面仍然会有这种系统性对现实无知。在每个社区和每个组织之内,应当也是如此。
到目前为止,们只测试很少本地化事实问题,同样看出人们对自己国家认知也存在着相似偏差。比如说在瑞典,们向人们询问下面问题。
今天20%瑞典人年龄超过65岁。十年以后,这个比例会变成什样子?
□A.20%
□B.30%
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。