到
最终登场
原型IV发表时候，托梅女士消息基本上已经完全断绝。
最终授课不存在目击者，也完全没有留下任何记录。要在这里详细阐述，就算是
，也不得不犹豫再三。尽管已经做过相当大努力，进行混乱无章解说，但也有所谓嗜好。虽然自负地认为自己是个充满嗜好人，但几乎得不到什
赞同尝试，也实在很令人遗憾。不过既然已经走到这
步，也总要努力加上最后幕吧。
站在空无人礼堂讲台上，朗声阐述完毕自己理论，托梅女士站起身来，深深鞠躬，向着只有空荡荡座位礼堂张开双臂。
在那刹那，没有个人看到，将托梅女士与观众分开垂直不可视平面上，自下而上流淌出文字。爬上透明屏幕、闪耀着金色光芒、横向书写字符串。
演职人员表。
。
有个研究领域叫自增殖自动机（Self-replicatingMachine），托梅女士最早涉及似乎是这个理论。机器放在边，就会自繁殖，不断增长。关于这种机器基础理论，与计算机科学基础有着很深联系，但托梅女士对这方面似乎没有任何兴趣。
如果可以增殖，那消失自然也是同样可以。这是托梅女士天才所在，也是人类可笑之处。
决定要分解自人，取剑在手，首先把自己脖子砍断，这是愚蠢做法。按道理说，这种时候应该先从指甲、头发之类与分解作业无关部位开始切除，才是道理所在。托梅女士所揭示是，在那样消失过程中，不存在所谓界限。研究认为，想要消失人，可以随心所欲消失到任何程度。
这结果发表之后，自消失自动机原型I，获得相当高评价。如果咨询专家，很可能会得到回答说，时至今日也很难获得那样理论。但是有什东西妨碍从那里展开继续联想，缺乏将之当作话题发展性。能够消失东西终于消失，在某种意义上说，这也是理所当然。
文字朝向托梅女士侧。在观众侧
所以原型I虽然获得定评价，但也因此并没有引发多大影响。尽管如此，竟然还有人能够控制试图散逸开来思考，展示个见解，可以说学者真是奇妙生物。要克服那样艰辛，恐怕就是论文审查工作吧。
能消失自动机。很好。可是话说回来，如果那真彻底消失，到底为什现在还能像这样去思考它呢？
这也可以说是强词夺理意见。所谓论文审查角色，乃是为强行找到毛病存在，职责就是不管怎样都要说点什。
对于这责难，托梅女士会做出怎样回答，很容易想象。原型后面跟I，就表示这理论还将有进步进展。可以想见，托梅女士自消失自动机理论，从开始就是设想为系列论文。
关于之后继续发表原型II、III记录急速减少，这可以视为托梅女士研究成功。依靠自身分解自身自动机，随着论文发表，性能不断提升，连读者记忆都能消除能力不断强化。自动机不仅以那东西原本就不存在形式消除，而且记得这件事人也情况不佳，审查员连意见也无法回答。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
