中期要迅速转攻为守，这需要撑住，因为调动成功
话，这边压力也就是最大。
若是调动成功，精锐和主力骑兵以及跟随旅行动小型火炮都要利用自身机动性，绕到左翼。
右翼要是撑不住，那就不能把越人包围，最多打成击溃战。
甚至于若是精锐还没有机动到左翼，右翼就先崩盘
，义师甚至会陷入混乱和危险。
若是调动不成功，越军靠河左翼先行崩溃，那也不过是
场击溃战。
既然战线被诱使和逼迫下缩短，那
旦左翼取得突破，中军和右翼尚未崩盘，越人就会被围住，战役也就算是结束。
当然，这只是完美计划，实施起来话战场瞬息万变，可能会出现种种意外。
这就是主帅主将是否能够成功重要考验。
是被对方牵着鼻子走？
还是能够处理这些意外之后按照既定大略打下去？
、墨家义师骑兵太少、剑盾兵侧翼几乎没有情况下，做出考量。
义师队列严整，战线宽度不够，如果不沿河，骑兵数量又不足，就容易被越人从两翼包过来。
这样以堡垒和河流作为两个支撑点，在保证两翼前提下，就要尽可能逼着或者诱使越人缩短战线，越靠近河流侧集中越好。
再有两个支撑点情况下，越人要是希望单纯希望战线拉长就能够合围侧翼，那至少也需要八万人，才能保证对阵侧不被击穿情况下完成合围。
人数不够，义师做出防守姿态，那越人拉长阵线也就毫无意义。
骑兵数量不多，打成击溃战便无意义。因为这不是场力量悬殊守城战，守到越人退兵就算胜利，而是场决定泗水流域今后霸权战争。
亦或是抓住战场瞬变时机和敌
态势，放弃预定计划而抓住战机，达成场临机应变大胜？
这三者，是庸才、合格将领与无双名将区别。
从战略上，适已经逼越王不得不决战，越人既不能继续对峙，也不愿意围城，在机动性极强义师面前，他们除决战没有第二条可走。
战术上既定目标，至关重要就是义师右翼。
前期要进攻坚决，让越军左翼确实有崩溃危险，而且要在己方中军和左翼没有陷入危机之前就打出让越军左翼有崩溃可能进攻。
可越人虽不足把玩，却也近五万，而且阵型松散，想要获胜还是需要逼着越人缩短兵线，把兵力压缩在起，才有可能形成合围。
想要越人缩短战线，那就又需要让越人感觉到沿着河流侧侧翼有威胁，这就需要集中优势兵力先行发动进攻，让越人不得不从越军右翼和中军调集军队支援有危险左翼。
越人左翼靠河，越往左翼集中，阵列缩越短，人数也就越集中在狭小地域。
义师右翼因为有河流作为掩护，旦越人开始调动，那就可以将精锐从右翼调离，右翼留下少量兵力由攻转守，靠炮兵支援撑住越人反扑。
精锐步卒和骑兵则利用机动性，放弃右翼，从后方迂回到左翼，实际上左翼才是义师主攻方向。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
