如今墨家
思想传播如此迅速，每
次集结数万人起干点什
，那就是次墨家宣义部狂欢，各种理念会像野火样在民众中传播：本身民众被束缚在土地上，所知天下不过是百里之内，正愁宣传困难呢，诸侯们主动帮忙把民众集结在起，这些诸侯可不就是墨家宣义部成员吗？
所以这师长说，长远看，各国内部矛盾必然要绷不住炸掉，几乎是得到
多数人认同。
这是战略方面。
有人认同，也有人补充。
另名师墨者代表道：“除此之外，城邑堡垒作用，只是迟滞
们行军和补给，但最终决胜还是依靠野战。”
泗上可以那修，靠是宣扬民众心、靠是超额利润、靠是商品倾销利润。
国力差距就体现在这，譬如如今韩国，让韩国二十年内修出来泗上菏泽陶丘防线筑垒区，整个韩国必然要民怨沸腾、贵族造反。
修堡垒需要人、钱。
可人和钱从哪来？
农兵体系之下，人还需要承担赋税、粮食生产、军械制造，空出来这些人别地方就要减少。
战争后不久曾评价过，以楚国二十年前两筑法建造国都，可能在墨家攻城部队攻击下撑不过两天。
齐墨战争，泗上开创新战争模式，长途奔袭、野战决胜、围齐救费、围城打援等等调动敌军、消灭敌人有生力量为主要目作战方式。
这种作战方式下，攻城战和守城战重要性就体现淋漓尽致。
如果当年齐国能够守住平阴、守住历城，泗上哪里有机会作出直插临淄姿态？
如果平阴、卢城之类城邑可以防守三个月以上，各国诸侯必然会作出反应，墨家处境就会极为不利。
“野战需要是新军制，新军制又必须和新土地制度、政治制度相符合。你不可以想象农兵制度下常备军，也不可想象井田制被破坏、村社瓦解之下乡射射手，这是样道理。”
贵族封建体系下，贵族封地自己修不起这样城防体系，国君派人去修贵族会同意吗？贵族就算同意，国君会傻到给贵族们修座将来可以对抗中央堡垒城邑？
这和后世修郑国渠、和西门豹在邺城修水渠导致人民怨怒还不是回事。
水渠修好，灌溉农业立竿见影，最多三年民心尽复。
堡垒城邑呢？民众去服劳役修筑，家里税继续要缴纳，贵族高利贷天天逼债，自己土地被那些不需要服劳役人买走抢夺……民众若是能愿意就鬼。
当年宋国就是农闲时候修下商丘城，民众们就狠狠地发牢骚，顺便还顿嘲讽监督他们筑城贵族，细数那贵族丢人事儿。
如果齐国可以有信心守住临淄，那大军就不必回援，到时候先撤军就是泗上义师……
种种这些，都是第次中原大战之后各国经验总结。
于是修筑新城邑防御体系，这就是各国就算知道墨家这是在疲敝他们也不得不做事。
尤其是些交通要道，如果能够有个这样堡垒要塞，就算墨家要绕开，那必然要留下部分部队围城、监视、守护自己补给线，这就会导致兵力分散，攻势越来越弱。
但也正像是这个师长所言，修筑这样堡垒，不是哪个诸侯都修起。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
