可这时候说出来，则可以去掉那些讽刺
意味，可以理解为“愤怒”地投袂，而不是兴奋地投袂。
既然中立意思是连过路都算是入侵，那就好说
，这对楚国来说绝对是件好事。
郑国是楚国不能放弃缓冲国，可和墨家没有关系，这等同于楚墨共同保独郑国，简直是天上掉下大饼。
当然，楚王明白，天下没有白吃大饼。
墨家保独郑国，需要楚国付出代价，而这代价，就是宋国独立各国不得干涉。
这
点楚国是认可，墨家不可能和魏韩结盟，这点既有道义之争缘故，也有历史原因和地缘因素。
如果郑国和宋国，真能够做到完全中立，其实对于楚国是有利。
则魏楚开战，楚国不用担心魏国抄侧翼：墨家重义轻生，信守承诺，说保证绝对独立就是保证绝对独立，魏国想要借路郑宋绕后，那是不可能。
若是楚国处在攻势，这肯定是不能答应，但既然处在守势，还有什
比侧翼绝对安全更为重要更为有利吗？
为验证这点，楚王又问道：“如适子所言，不知借路可算违背中立？”
楚王倒不在意这些旁枝末节称呼，他也已经习以为常，墨家体系内很多说法和旧时代东西格格不入，听二十年也都习惯，实在没有必要在这些礼节上面扯淡。
至于说墨家边说着要以“兼爱非攻弭兵之义消解郑韩之仇”；边又说派人去“整饬军备”，这在楚王听来也并不矛盾。
别人不知，楚王却是知道。
当年墨子止楚攻宋，也是带着“兼爱非攻之义”用真理说服别人，当然这真理还包括那场和公输班兵棋推演以及四百名驻守在商丘墨者，才使得这“真理”有说服力。
后来齐鲁之战也是差不多用真理说服齐侯和牛子。
郑是楚转攻为守核心利益区；宋国是楚转守为攻核心利益区；战略收缩国策决定楚国可以放弃宋而
墨家使者笑道：“投袂而起之故事，难道不是起于借路吗？”
楚王闻言也放声大笑，点头道：“如此，可称之为善。”
这投袂而起典故当然有讽刺意思，但在外交场合中解读，则还有不讽刺意思。
昔年文子舟在宋楚会盟时候羞辱过宋公，然后楚庄王后来找不到战争借口就派文子舟不经协商借路宋国，果然被宋国以“没借路而过境算入侵”理由杀死，楚庄王闻言大喜，后世德皇闻费迪南大公遇刺时候情绪正可诠释，这才投袂而起，终于找到战争借口那种兴奋四个字展示淋漓尽致。
顺带留下“食人炊骨”成语来形容当年围城战可怕，直到安史之乱张睢阳再次在商丘演绎这四个残酷字眼。
不整饬军备，没有防守之力，就没有资格谈非攻兼爱。
挨打有能力还手，这才有资格平等，然后谈谈兼爱与和平，墨家贯如此主张。
既是做到这步，楚王便真信几分墨家弭兵非攻之心，心想：鞔之适固然狡猾，然毕竟墨家还有道义，他为巨子，也不可违背此义。
这种信任，源于郑国位置。
对于墨家而言，郑国现在距离宋国还有个魏韩，那里不可能会成为墨家附庸和势力范围，只能是真心为大义而去参与郑国防御。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
