与此同时，美国和欧洲大学中
安全研究人员也受到
威胁。他们现在担心，如果公布自己研究结果，可能会遭到起诉。拟议中《海牙条约》可能会使美国《数字千年版权法》对整个互联网影响全球化，也可能会使所有国家所有法律对互联网加以限制，从而威胁到世界各地言论自由。拟议中网络犯罪条约将要求对遭到逮捕斯克利亚洛夫实施同样刑事处罚。
2001年8月，迪士尼大力资助参议员欧内斯特·霍林斯提出
项法案，要求z.府批准在所有电脑上安装特定版权限制工具，其实际效果或许等同于
出它根据有两点：是Clipper芯片和类似实行密钥托管提案；二是个长期趋势——越来越多计算机系统控制权被授予不在场计算机操作员，这些操作员会控制那些真正计算机使用者。
软保局实际代表是软件发行者协会（SoftwarePublishersAssociation），它现在并不是警察机构。但是它行为却与警察机构别无二致。它让人们举报他们同事和朋友；与克林顿z.府样，它主张集体责任政策，即计算机所有者必须积极遵守版权制度，否则就要受到惩罚。
软保局目前正在威胁小型互联网服务提供商，要求他们允许软保局监控所有用户。大多数互联网服务提供商在受到威胁时都会屈服，因为他们无力在法庭上抗辩。例如，有家互联网服务提供商——位于加州奥克兰市社区连接公司（CommunityConneXion）——拒绝这要求，随即便被告上法庭。
上文提到大学安全政策并非虚构。例如，芝加哥所大学电脑在人们每次登录时都会显示这样信息：
“本系统只供授权用户使用。未经授权或超越权限使用本计算机系统个人，其所有活动都会被系统人员监控并记录在案。在监控不正当使用者同时，授权用户行为也受到监控。本系统任何使用者都要明确同意这些监控，同时要注意，如果监控发现有可能违法行为或违反大学规定证据，系统人员可向校方或执法人员举报。”
这是对付第四修正案[59]种有趣方法：迫使大多数人事先同意放弃他们在该修正案下权利。
作者于2001年附记：
2001年，这个可怕未来到来脚步比任何人预期都要快。Adobe开始销售出版受限制电子书软件。家俄罗斯公司开发款软件，通过将受限制电子书转换成PDF格式，避开这限制。
今年7月，该公司员工德米特里·斯克利亚洛夫在访问美国期间，遭到Adobe指控而被捕。原因是他在美国参加个会议，并发表篇关于Adobe加密漏洞论文。
程序员现在定期举行抗议集会，要求撤销对斯克利亚洛夫指控，并开始抵制Adobe。这是公众为结束《数字千年版权法》[60]猖獗使用而进行为数不多几次诉求之。
认为任何关心出版自由人都会拒绝与Adobe打交道，除非它承诺不再做这样事情。而且人们永远不应该接受电子书，因为它给人自由要小于纸质书。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
