电子邮件能证明什
。
尽管没有任何证据可以证明约翰·富兹有希拉洛斯指控
行为，但博伊斯计划利用约翰个人历史上某些事情，来给法官或陪审团脑海中播下怀疑种子。
1992年，约翰刚从法学院毕业，他在父亲和
位大学好友之间担当联络员角色，好友在世达律师事务所（Skadden，Arps，Slate，Meagher＆Flom）工作。他给约翰大堆世达账单文件，准备转交给他父亲。当时，理查德·富兹正与世达客户、重型设备制造商特雷克斯集团（TerexCorporation）处于法律争执中，他告诉个国会委员会，说该公司向伊拉克出售飞毛腿导弹发射器，该公司起诉他诽谤。即使这件事情已经过去
二十年，诽谤案早已尘埃落定，法院没有发现约翰有任何做错之处，但博伊斯仍然想利用它，来说明他有将窃取信息交给父亲历史。
博伊斯还准备利用其他更近期并且更具杀伤力事情：麦克德莫特在2009年迫使约翰辞职，原因是他在件无关事务中有损律所脸面。争端起因是，在件国际贸易委员会（theInternationalTradeCommission）仲裁案中，麦克德莫特律师事务所代表家中国国有企业，对阵美国z.府不公平进口调查办公室（OfficeofUnfairImportInvestigations），约翰坚持要求律所撤回份作为证据伪造文件。麦克德莫特领导层同意撤回该文件，但这举措严重损害中方客户辩护效力，激怒律所高级合伙人。律所随后要求约翰离开，列出其他说明约翰行为不符合个合伙人身份事件。当时，律所拒绝告诉约翰是哪个客户，投诉是关于何事，但现在他明白，定是伊丽莎白在2008年9月向查克·沃克投诉关于他父亲专利事情。
博伊斯向约翰·富兹身上泼污水策略，在2012年6月遭受挫折，法官审视案子后，驳回所有针对约翰指控，理由是对于法律职业过失，加州诉讼时效为年，已经过期。博伊斯迂回包抄，在华盛顿特区州法院起诉麦克德莫特，但这诉讼很快被驳回，法院裁定希拉洛斯针对约翰和律所指控完全是猜测。法官写道：“仅仅因为该律师事务所律师有渠道接触（希拉洛斯公司文件），并不意味着该律师事务所没有遵守保密义务。”
然而，博伊斯仍然在活动：尽管针对约翰指控被驳回，加州案子法官仍然让许多针对理查德·富兹和乔·富兹指控处于待定状态，案子继续进行审理。约翰也许不再是被告，但博伊斯仍然可以利用父子合谋同论述，来对付理查德和乔案子。
随着案子被拖入秋天，约翰最初对案子烦恼转变成对伊丽莎白满腔怒火。在离开麦克德莫特之后，他创建自己律所，而希拉洛斯案子和相关指控令他损失好几个客户。在他两个案子中，对方律师也翻出那些事情来给他抹黑。到2013年春天，在博伊斯·席勒律师质证他时候，另外重压力来源令他怒气火上浇油：他妻子阿曼达（Amanda）被诊断出
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
