再也不愿见到这些犯人，再也不想听到他们
声音，但是，必须学会如何在他们中间生存下去。没有听从克里斯（那个并不疯狂歹徒）提出建议，而是决定去找两三个犯人，解释
下被捕监禁原因。必须承认，确实与这里环境格格不入。从外表上看，实在不像毒贩，更不像抢劫犯。然而如果继续保持沉默，最后他们就会把当作“恋童癖”，那太恐怖
……但不管怎
说，还是不信任这些“告密者”，所以没有将被捕原因和盘托出，只是讲述事件梗概。听经历后，狱友们致认为，只要不认罪，检察官就定不会把放出去；必须和美国司法部进行交易，即使交易只能在黑暗中摸索进行。不知道也无法弄清法官对指控是全部保留还是撤回部分，即使交易条件极为不平等和不公平。但若不这样做，就得放弃重获自由梦想，做好在这里再耗上几个月甚至很多年思想准备。
这是因为，在怀亚特看守所，司法流程并不像们在电影里看到那样。在美国电视剧和电影中，美国人为鼓吹自己司法体系，往往会拍摄这样场景：万人瞩目庭审现场，位经验丰富律师作为正义化身为被告人辩护。们早已被这种剧情洗脑，误以为即使是最为弱势群体案件，也会有人倾听，更会有人为之辩护。然而事实恰恰相反，因为与这个群体有关犯罪案件，基本都不会走到庭审这步。在90%案件中，被告人会选择放弃申辩，原因非常简单：高昂辩护费必须由被告人全额承担。只有那群最有钱人——必须是真非常有钱人——才能负担得起律师事务所费用。
事实上，身处美国司法体系中，被告人会发现，自己面对检察官只会朝有罪方向进行调查；而法国预审法官则与之不同，他们会同时寻找有罪证据和无罪证据。查阅卷宗、对案件进行复核鉴定、寻找有利于被告证词，进行这些步骤费用在美国都必须由被告人支付。而在财务案件中，要查阅卷宗往往多达几万份甚至十几万份，因此很少有被告人有能力（在持续几个月甚至几年时间里）向专业辩护律师支付（高达几十万美元）辩护费，也很少有人会去求助私家侦探开展复核鉴定。与被告人情况恰恰相反，检察官拥有各种调查手段和人数庞大资深律师队伍。原因在于，与法国相比，另个公认差别是，美国司法机关非常有钱。因此，在调查手段上，被告和原告从根本上就不对等。另外，如果被告人被羁押入狱，那他与律师之间沟通渠道将会非常有限。实际上，根本就不可能有人听到他声音。旦他被关进怀亚特这样座高度警戒看守所，情况更是糟糕。
不可否认，在联邦级犯罪案件中，检察官只有在取得大陪审团（个由市民组成团体，人数为16~23人，通过抽签确定人选）批准后才能提起诉讼。从理论上讲，这个机构相当于道防止不正当诉讼门。然而，现实世界里情况却完全相反。美国司法部调查数据显示，2010年呈交大陪审团162351起案件中，只有11起被大陪审团予以否决。即使被告人最终下定
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
