职
。在他任国际关系部亚洲分部高级副总裁时，他从未入境美国。在这种情况下，他
律师提出
连串法律问题：个美国法院如何能有权限判决位英国公民在印度尼西亚tf案件？更何况他已从该企业离职多年，在法国只工作3年，且从未来过美国。起诉他这些事实是有据可查，还是凭空捏造？这还不包括其他技术层面问题。本来，
并不反对他套路，甚至完全赞成。如果没有被关押在怀亚特看守所而可以自由辩护，那也会这
做。问题是，他事情让再次陷入僵局。像往常样，咒骂律师，恼羞成怒、破口大骂，斯坦也像往常样对咒骂不予回击，然后说些令不快话。“如果您不采纳们建议，并要求现在就审判，诺维克检察官可能会判您10年！”老调重弹威胁！这种束手束脚状态让无比愤怒，然而柏珂龙却逍遥法外。非常想知道，他为自己和美国z.府谈成是什协议。斯坦想方设法劝说，就算有这样个协议也与无关。面对众多居心叵测，亲自写封邮件。8月18日，律师将它发送给检察官，要搞清事实真相。
美国司法部始终没有回复，但请求是完全合法。美国人把它叫作“证据开示”：个允许犯罪嫌疑人搜集为自己辩护所有证据程序。向斯坦表示，对美国司法部反应感到惊讶，更准确地说，是对它不作为感到吃惊。
“有可能这个协议是存在，”他对说，“但您永远也不会拿到它。美国司法部并非必须向您提供这份文件，而且如果这是个保密协议，那它也无权将其交给您，甚至无权承认它存在。”
“好吧，但至少如果它不存在，美国司法部就可以向否认。他们可以做到吧？”
“他们没有回复您，是因为他们不能白纸黑字地撒谎，所以您可以由此得出任何您想得出结论。”
争辩是徒劳无益……已经8月底，克拉拉和孩子们要回法国。不想与他们分离，不知道何时才能再见到他们。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
