流进
加州少数科技龙头企业
金库。于是，全球经济虽然增长，却不是让全球情况普遍改善。
们看到是像硅谷之类高科技中心财源滚滚，而许多发展中国家经济崩溃。
当然，包括印度和孟加拉国在内
些新兴经济体也有可能进步得很快，起加入胜利者队伍。只要有足够时间，纺织工和客服中心人员子孙也可能成为工程师或创业者，负责制造甚至自己就拥有计算机和3D打印机。然而，能够这样转业时间正点滴流逝。在过去，廉价非技术劳动力就像道跨越全球经济鸿沟稳固桥梁，就算某国发展速度缓慢，最后还是可以平安跟上彼方脚步。在当时，走得稳比走得快重要得多。然而，现在这道桥梁正摇摇欲坠。已经成功跨过桥梁（已从廉价劳动力发展到高技能产业）国家，大概前景可期；但还落在后面国家，可能就会发现自己被困在鸿沟错误那边，再也没有任何方式能追赶彼方。如果再也没有人需要你廉价非技术劳动力，而你又没有资源打造良好教育体系、教授劳动力新技能，岂不就束手无策？
这样来，那些落在后方人会面临怎样命运？美国选民大概会同意，亚马逊和谷歌这些美国企业在美国缴税，可以用来为宾夕法尼亚失业矿工或纽约失业出租车司机提供津贴或免费服务。只不过，如果是特朗普口中“屎洞国家”，美国选民是否也会同意把税金拿去补贴这些地方失业民众？如果你以为真有这种可能，还不如说圣诞老人和复活节兔子会跳出来解决这个问题。
什
是“基本”？
全民基本收入和全民基本服务用意，就是要照顾基本人类需求，但“基本人类需求”并没有公认定义。从纯粹生物学角度来看，智人每天只需要1500~2500卡路里热量就足以存活。高于这个数字，其实就是奢侈。但历史上所有文化所认为“基本”，都不止于这条“生物贫穷线”。在中世纪欧洲，可能认为参加教堂礼拜比食物更重要，因为礼拜看顾是你永恒灵魂，而不是你暂时身体；而在今日欧洲，良好教育和医疗保健服务被认为属于人类基本需求。还有人甚至认为，现在对于男女老幼而言，使用互联网属于基本需求。如果2050年有个世界联合z.府，决定向谷歌、亚马逊、百度和腾讯征税，好为世界上所有人（不论是在孟加拉国还是在底特律居民）提供基本收入或服务，这里“基本”究竟该如何定义？
举例来说，基本教育包括什？是只要有读写能力就行，还是要会写计算机程序和拉小提琴？是只要提供6年小学教育，还是要路照顾到获得博士学位？医疗保健呢？如果2050年医学发展已经能够推迟衰老、显著提升人类寿命，这些新疗法是该让全球百亿人口雨露均沾，还是让少数亿万富翁个人独占？如果生物技术已经能让父母把儿女“升级”，这会被认为是全人类基本需求吗？还是们会看到人类分裂成不同生物种姓，边是富有超人类，所拥有能力远超另边可怜智人族群？
不论选择如何定义“基本人类需求”，旦免费提供给所有人，就会被视为理所当然，接着就会出
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
