有把握
范围，它就突然拿出藏好石头攻击游客，把游客吓得四处逃窜。2012年夏，桑蒂诺更是加速提升军备，除
把石头藏在稻草下，还会藏在树上、建筑物里，以及其他
切方便好藏地方。
但就连桑蒂诺例子，也无法让怀疑论者信服。早上7点，桑蒂诺开始到处收集石头时候，
们怎
能确定它在想象着中午拿来向人投掷很有趣？会不会桑蒂诺也是被某种不自觉算法驱动，就像年轻松鼠即便未曾经历冬天，也知道要贮藏坚果？14
同样，怀疑论者会说，就算雄性黑猩猩攻击某个几周前伤害它对手，也并不是真在报先前仇，只是时间觉得愤怒、无法克制。母象如果看到狮子威胁它小象，会冒生命危险冲向前去，并不是因为它记得这是它深爱而且照顾好几个月孩子，只是天生对狮子有着深不可测敌意。狗在主人回家时兴奋不已，并不是因为认出这就是从小养它、抱它人，只是没有理由地很开心罢。15
对这些说法，们既无法证明为真，也无法证明为假，因为这其实就是他心问题变化版本。由于们并不知道有任何需要意识算法，所以不管动物做什，都可以视为无意识算法结果，而不是出于有意识记忆和计划。所以，其实桑蒂诺例子和前面样，真正问题在于举证责任。对于桑蒂诺行为，最可能解释到底是什？们是不是该假设它就是有意识地对未来做规划，而想反对人才该想办法提出反证？或者，们应该假设黑猩猩是由种无意识算法驱动，它只是感受到种神秘冲动，要把石头藏在稻草下面？
而且，就算桑蒂诺不记得过去，也不会想象未来，难道这就代表它缺乏自意识吗？毕竟，如果有个人既不忙着回忆过去，也不赶着梦想未来，们还是会认定他有自意识。举例来说，妈妈看到自己刚会走路小宝贝要晃到大马路上，她可不会先想想过去还是未来，而是会像那头母象样冲过去救孩子。这种时候，为什们不会把对大象那套拿来用在她身上，说“妈妈赶去救孩子脱离危险时，其实没有任何自意识，只是时冲动”？
同样，想想年轻情侣第次约会热吻、士兵冲入猛烈炮火抢救受伤战友、艺术家激情落笔绘出杰作，这些人都不可能忽然暂停，思考下过去和未来，但难道这就意味着他们缺乏自意识，而且比不上那些吹嘘着自己过去成就和未来计划政客选举演说？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
