，由叙事自
叙写
故事所操纵。但在未来，每个人都将会是整个巨型全球网络
部分。
*
自由主义将叙事自奉为圭臬，不论在投票站、超市还是婚姻中，都让叙事自来做决定。最近几个世纪以来，这种做法很有道理，因为虽然叙事自相信常常是各种虚构和幻想故事，但们确实没有更好替代方案。然而，旦有
能够替代系统，真正比叙事自更解们自己，这时再把权力留在叙事自手中，就只能说是愚蠢做法。
像m;主选举这种自由主义做法将会遭到淘汰，因为谷歌会比自己更解政治观点。站在投票站里时候，自由主义叫要听听内心真实自声音，选择能够反映最高期望政党或候选人。但生命科学却指出，站在投票站里时候，并不真正记得上次选举以来这几年所有感受和想法。此外，还被各种宣传、公关手法和随机想法不断轰炸，很可能扭曲该做选择。正如卡尼曼冷水实验，叙事自到政治领域，样会遵循“峰终定律”，忘绝大多数事情，只记得几件极端事件，并对最近事件赋予完全不成比例高权重。
在这四年间，可能不断抱怨现任总统政策，直告诉自己和任何愿意听说话人，这个总统“会毁们所有人”。然而，距离下次选举投票只剩几个月时候，z.府忽然减税，大方开出各种“支票”。执政党找来最好撰稿人，举行波漂亮竞选活动，威胁、承诺运用得当，直接打入大脑恐惧中心。到选举当天大早，醒来时候有点儿感冒，脑子不太好使，也让觉得安全和稳定实在比其他切都更重要。结果出炉！又把那个“会毁们所有人”家伙送上台，让这个人还能再当四年总统。
如果授权谷歌来帮投票，就能摆脱这样命运。你也知道，谷歌可不好糊弄，虽然它也会注意到最近减税和选举“支票”，但过去四年点点滴滴样记得清清楚楚。它会知道每次读早报时血压，也知道看晚间新闻时多巴胺分泌量是否下降。谷歌知道怎样看穿公关人员华而不实口号。谷歌也解人生病时候会稍微有“右”倾倾向，会据以调整。于是，谷歌投票时，依据不是当下瞬间心态，也不是叙事自幻想，而是集合所有生化算法真正感受和兴趣而得出结果；而这切生化算法集合，正是所谓“”。
当然，谷歌也不见得永远是对，毕竟这切都只是概率。但只要谷歌做出足够多正确决定，人类就会将更多权力交给它。随着时间慢慢过去，数据库规模会不断扩大，统计数字会更准确，算法会继续改进，决策质量也会提高。虽然这套系统永远不可能完全解，也不可能完全不会出错，但本来就没有这种必要，只要到系统比自己更解那天，自由主义就会颓然崩垮。而这点其实并没有听起来这
困难，因为大多数人并不真正解自己。
而脸谱网这个谷歌死敌最近委托项研究就指出，如果要判断某人性格和性情，脸谱网算法会比这个人朋友、父母或配偶更为准确。这项研究共有86220名志愿者参
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
