但也有可能，你根本早就信奉
数据主义（特别是20岁以下
人）。有些人其实很愿意成为数据流
部分，就算这代表着放弃隐私、自主性和个别性，他们觉得这无伤大雅。人文主义艺术推崇个别天才，所以就算毕加索在餐巾上随笔涂鸦，也能在苏富比拍卖会上卖出几百万美元。人文主义科学赞扬是个别学者，因此每个学者都希望自己哪天能成为在《科学》（Science）或《自然》（Nature）杂志上发表论文第作者。然而，现在已经有越来越多艺术和科学创作成于“所有人”不断合作。是谁丰富维基百科？
们所有人。
“个人”正逐渐成为个巨大系统里微小芯片，而这个巨大系统却没人真正解。每天通过电子邮件、电话和文章吸收无数数据，处理这些数据，再通过更多电子邮件、电话和文章，传回新数据。但真不知道，在整个宏观架构中，究竟身处何处？所产出那些数据，又如何与其他几十亿人或计算机产出数据连接？而且也没有时间找出答案，因为光是回复电子邮件就已经耗尽时间。而随着提升效率，能够更有效地处理更多信息，也就是回复更多电子邮件、打更多电话、写更多文章，反而让身边人淹没在更多数据之中。
这种无情数据流带来新发明和破坏，而且不在任何人计划、控制或理解之中。没有人能真正理解全球经济如何运作，也没有人知道全球政治将走向何方。但也没有人真需要理解这切。你该做，就只是回信回得更快（而且允许系统存取这些内容）。正如自由市场资本主义相信市场那只看不见手，数据主义相信数据流也有只看不见手。
随着全球数据处理系统变得全知全能，“连接到这个系统”也就成所有意义来源。人类之所以想要融入这个数据流，正是因为只要成为数据流部分，你就会加入个比自己更伟大计划。传统宗教向你保证，你说每个字、你每个举动，都是某个伟大宇宙计划部分，上帝直看着你，也在意你所有想法与感受。至于现在数据宗教则说，你说每个字、你每个举动，都是伟大数据流部分，算法直看着你，也在意你所有想法与感受。大多数人都对此非常满意。对于真正信徒来说，要他们脱离数据流，就等于是要冒着失去生命意义风险。如果你有某种感受，而别人都不知道，也并未对全球信息交换有任何贡献，又有什
意义呢？
人文主义认为所有体验发生在们心中，们要从自己心里找出切事物意义，进而为宇宙赋予意义。数据主义则认为，经验不分享就没有价值，而且们并不需要（甚至不可能）从自己心里找到意义。们该做，就是要记录自己体验，再连接到整个大数据流中，接着算法就会找出这些体验意义，并告诉们接下来该怎做。20年前，日本游客因为总是拿着相机照个不停，曾经受到全世界嘲笑，但现在人人都是如此。如果你现在去印度看到头大象，你不会看着这头大象问问自己心中感受，而是会手忙脚乱掏出智能手机，赶快照张相，上传到脸谱网，再每隔两分钟就
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
