前言（5 / 6）

卖给中国货物。

贸易商和海盗关系密切，但贸易商靠武力强迫他人与之贸易时，从不自称“海盗”。,bao力可借以取得垄断地位时，,bao力就是很管用竞争优势。诚如本章第6节所显示，具法人地位公司是为支付集体,bao力所需开销而诞生。

具法人地位公司，也希望保护自己市场免遭外人入侵分食，他们所谴责西印度群岛海盗，就是不受他们欢迎人物。本章第7节只有部分是为博君笑而写，在这节，们看到18世纪西印度群岛海盗，比起同时代海军或今日企业掠夺者，还远更能达成上级所交付任务。般人认为，西印度群岛海盗所提供服务不利于经济，但这些杀人如麻者其实是非常m;主、尽职员工。他们虽是多民族、多种族组成海盗，却恪守严格行为规范和道德准则。但无可否认是，他们如其恃强凌弱、功绩彪炳前辈，靠,bao力为生，致富。他们服务所促成财富重分配，比奴隶买卖、银矿开采或掠夺商人所促成，更符合利益均沾精神，但他们也倚赖恐怖科技来遂行个人目。最后，动物权利保护人士可能认为，近代初期人类所从事与猎捕人有关几种贸易，与同时期人类猎杀鲸鱼、海獭、海狸、（后来）水牛时规模、效率大增，两者间有连带关系，从而看到种令人不安趋势。

已有许多学者指出，（欧洲和南亚境内）大型金融资本家资助近代初期战争，有部分是因为他们获利满满，但缺乏其他够吸引人市场供他们将获利转投资。当时，地方贸易通常竞争太劲而获利不高；长距离贸易规模不够大（且诚如先前已说，往往和,bao力密不可分）；就大部分地区而言，在机器问世之前，生产所需资本相对较少。在这种环境下，借钱给正在打仗而需钱孔急君王，相对较保险且获利较大（如有需要，这些君王可以压榨人民以偿债），而且能让债主得到重大附加利益，即提高威信和对该地政治影响力。这种借钱给z.府说法，证诸史实，不无可信之处，但机械化工业兴起并未使资金抽离对,bao力活动资助（即使体现新兴科技固定工厂、设备，成为运用前所未见之大量资本获利工具，亦然）。投入战争资本，在资本家投资组合里，或许只占较小比例，但可用资本总量增长那大，因而仍有相当多资金可用于投入愈来愈大规模国家,bao力。事实上，19、20世纪时，军费不只不断增加，而且许多时候还加速在增长。更仔细检视拿破仑下台后那个所谓“和平世纪”，就可清楚看出这点。

有人认为，堪称始于18世纪下半叶工业g,m，使资本、市场取得至高无上地位。这时候，相较于借愈来愈有效率生产赚钱，战争变成次要。有人主张，巨额融资当道，创造百年承平。但这观点太以欧洲为中心。没错，在拿破仑战争到第次世界大战之间，欧洲没有旷日持久大型战争。但对欧洲以外地方而言，这时期是点也不和平“帝国时期”。,bao力不只作为资本积累工具而爆发，还充当自卫武器以对抗世界经济力量。

事实上，有时