……她们
权力在厨房里”。布鲁克斯口中“权力”这个字眼，不仅迫使无数母亲和祖母都依赖她们丈夫，而且还剥夺
她们相关经验与技能，让她们无法独立生活。几年以后，布鲁克斯又发表
篇研究文章，他在其中声称“通过结婚获得精神财富，和年赚十多万美元感觉相当”。
说来有趣，当萨拉最终离开波士顿——也就是她本来很有可能结婚地方——搬回纽约后，她开始重新把人生重点放在事业上面，并且从工作中感受到生命极大热忱。这个选择，对她而言，不仅可以让她每年收获十几万美元薪酬，还让她获得心灵上财富，她再也不用在段不幸福感情里挣扎。
她们选择
保守派言论家苏珊娜·范可（SuzanneVenker）（反女权主义g,m家菲丽斯·施拉夫利侄女）曾在2013年福克斯新闻档专栏写过篇名为《为什
女性仍然需要丈夫》（“WhyWomenStillNeedHusbands”）文章，在文章里她写道，“经济独立确是很伟大步，但是你却不能让你工资条陪着你睡觉”[22]。范可还争辩道，只有丈夫才能让女性拥有孩子，当她们生孩子以后，“你是没有办法在既当妻子又当母亲情况下还全职工作，你无法均衡你时间。但是如果你依靠丈夫，他年都在做全职工作，你就可以平衡你时间”。为什不呢？范可奇怪地说，“就让丈夫们去挣钱养家，这样女性就能安排她们直都渴望生活”。
社会上保守派，不论男性还是女性，他们都支持男性主导权力范示，但是这种观点直以来都遭受威胁，因为女性们很有可能会在事业中实现自身满足。而且女性潜在高薪酬还会加大这种可能性，到时候男性也许会被挤出权力中心而成为配角，在女性生活中，那些以前被男性所占据部分，已经全部用在工作挣钱上。
这个威胁毋庸置疑。但是范可和她同行者们仍然错误地认为，传统男女婚姻对于那些事业心重女性来说还是具有吸引力。事实上，如果让女性在过时婚姻依赖关系与份满意工作之间进行选择，大多数女性会选择工作。2013年，皮尤研究中心曾做过项调查，调查结果显示，千禧代中，女性比男性更愿意把工作放在生活首位。[23]
谈到在工作岗位上当个单身者好处，弗朗西丝·基斯林说：“工作让
收获些特别东西。并不需要去思考行为会对丈夫和孩子有什影响”。她职业——促进社会改革以及推动社会运动——会引起些特殊混乱与麻烦。“如果被捕，谁在乎呢？”
霍莉·克拉克（HollyClark）是名26岁电视新闻摄影师，她母亲为抚养孩子们成人，奉献她生。“不愿意像母亲样，”克拉克说，“她放弃她人生，只为抚养哥哥和长大。不会这样做。永远不会。”霍莉说她母亲从开始在家当全职妈妈以后，经济上就直依赖霍莉父亲，这把她自己锁进婚姻牢笼里。霍莉认为婚姻和事业都是需要奉献生大事，就拿现在来说，她会
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
