nnaFreitas）
支持，她是《性终结：勾搭文化如何让
代人不快乐、性不满、对亲密关系困惑不解》（TheEndofSex:HowHookupCultureIsLeavingaGenerationUnhappy,SexuallyUnfulfilled,andConfusedaboutIntimacy）这本书作者。弗雷塔斯认为勾搭文化是“快捷、随意、不计后果、敷衍
事”，而且“非常普遍，劲头很强势，甚至连点可选择余地都没有”，她还报道称，41%学生在形容他们勾搭经验时，用到“悔恨”、“厌烦”、“羞愧”，甚至“受虐”这些词。她坚持认为，“在进行身体接触之前，要怀着贞洁心先去解对方”，[15]但她没意识到是，进行勾搭大多数青少年，他们彼此都已熟知对方，而且同处个社会圈子。
针对泰勒关于宾夕法尼亚大学中勾搭现象说法，前《纽约客》和《名利场》编辑蒂娜·布朗（TinaBrown）给予回应。她也声称“女孩们已经完全丧失真正温柔、亲昵、激情，也失去让人尊敬她们机会……”，这是“悲剧性”。[16]即使在如今这样个女性颇有上进心并且功成名就世界里——布朗自己就是这个世界象征——也认定勾搭现象是种低贱表现。
批评家们不认为女性是受害者，反而把女性看作是冷酷、野心勃勃践踏者，认为她们踏碎青春爱情花骨朵，这时候，人们贬低女性这种偏见就更加明显。2006年，保守派评论家劳拉·塞逊斯·斯坦普（LauraSessionsStepp）声称“现在年轻女性像年轻男性样追求性爱，无数新闻报道也开始大肆宣扬性行为，这剥夺男性自古以来在性爱方面占据主导地位”。斯坦普认为这种颠覆，应当归咎于男学生们面临日益增长性挑战。[17]在她这种揣测下，女性不仅仅失掉她们应当有温柔与矜持，更失去她们自身富有魅力。
非常肯定是，无论大学女生是否真在寻求这种肉身欢愉，她们中许多人都表示，不管怎样，这都不会让她们走进婚姻。
“
知道这听起来很夸张，”西北大学2012级毕业生阿曼达·李特曼（AmandaLitman）说，“但是，真心认为现在结婚会毁人生。想要自由。想要奋斗和成功机会，想要搬到座新城市，找到份新工作，勇往直前，没有配偶和家庭后顾之忧。如果需要话，想能够直待在办公室里工作到凌晨三点，而不用考虑给家人做晚饭问题。”
李特曼所讲述关于家庭看法，仍然带有种性别化、屈尊卑膝家庭关系色彩。这狠狠反驳那些专家看法——只要回归传统家庭角色，也许就能“治愈”勾搭文化。事实上，正是出于对传统家庭角色恐惧心理，才使得——至少来说——某些女性不断地寻求随意性爱。“对于们当中许多人，”阿曼达说，“谈场认真恋爱，感觉要以牺牲们进取心为代价，而且还可能夺取们独立能力，影响们事业
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
