出
个非常严肃
观点，并且获得实证研究支持。2014年，布鲁金斯学会（BrookingsInstitute）社会学家发现，双亲家庭孩子成年后比单亲家庭孩子更有可能取得经济上成功。[27]
鲍灵格林州立大学社会学家苏珊·布朗（SusanBrown）曾在书中指出，现在约有半数儿童可能会有段时间无法生活在已婚父母家庭里，布朗列举些调查显示，“和生身父母共同生活儿童，其教育结果、社会结果、认知结果和行为结果，平均来看都超过其他儿童”。但是，又由于低收入单亲群体愈加普遍，
们很难区分哪些结果受到父母亲方缺席影响，哪些受到生活条件贫困影响。布朗这样写道，“在决定育儿方面事务和面对育儿方面压力时，单身父母（主要是单身母亲）因为缺少可以帮助他们、可以和他们共同商量伴侣，往往会减少对孩子管教，以及和孩子相处时间，但是这些原因很容易和社会经济地位不利处境混同”。[28]
正如布朗所写，单是婚姻或是生物学方面原因，都不足以解释不同家庭结构给孩子造成不同成长结果，“们未来研究任务是提出更加周密理论，提取更加详实数据，来破解导致这些差异形成机制”。那样理论和数据部分取决于人们对新家庭结构、新男女角色认同，以及这些新角色是否能够得到仍然假定所有男女都要结为夫妻社会政策支持。们要做就是承认世界已经不同，们要试图让这个世界变得更加人性化，以适应不同个体、伴侣和儿童要求。
凯蒂·罗菲是位社论作家和辩论高手，她在不到30岁时候描写过她那些长期单身朋友如何边享受性自由，边追求事业，但同时她也不掩盖自己对简·奥斯丁时代婚姻关系心存渴望。然而过40岁，她已是两个孩子母亲，而且这两个孩子还是和不同男人所生。
罗菲现在定期写些有关单身母亲话题文章，其观点令人信服。她在《纽约时报》上篇文章里说到她自己享有经济和教育特权，承认她虽然可能并不是“典型单身母亲……但是，如同不存在典型母亲样，当然也不存在典型单身母亲”。罗菲认为，正是直以来认为未婚妈妈是非正常现象想法，“使得人们无法以更加理性、包容态度来理解丰富多样家庭模式”。[29]
罗菲援引萨拉·麦克拉纳汉（SaraMcLanahan）正在进行“弱势家庭”研究，这些研究表明，单身母亲状态主要风险并非简单地来自于未婚生育，而是根植于贫困，其次是频繁更换恋人（这也可能是贫困加重结果，因为这些恋人处于抑郁、无业状态、有,bao力倾向，或导致家庭经济更加拮据可能性更大）。事实上，罗菲从“弱势家庭”研究中得出推论，“经济状况稳定但父母之间关系紧张、存在冲突双亲家庭，较之于经济状况稳定但父母之间关系不紧张、没有冲突单亲家庭，对孩子造成危害更大”。
“这番道德说教中没有提及是，”罗菲这样写道，“家庭形式多种多样”，“没有种家庭结构定是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
