入住人数在1.5人以上
占24%。在密尔沃基，每间卧室入住人数超过2人家庭只占全部租房家庭8%。按照每间房住超过两个人就算是“拥挤”定义来看，密尔沃基仅有4%白人房客、8%黑人房客和16%拉丁裔房客居住在拥挤公寓里。密尔沃基将近半数成年房客未与其他成人同住。说到居住安排，密尔沃基非裔美籍房客算是最孤立群体：他们当中只有35%人与另外
名成年人同住，远低于白人房客58%与拉丁裔房客69%。在密尔沃基所有房客中，32%人独居，16%人只和孩子同住，53%人与另外名成年人同住。黑人房客中有39%独居；相较之下，白人独居比例约为33%，拉丁裔为14%。黑人房客中有26%只与孩童同住，显著高于白人房客9%与拉丁裔房客17%。不过，部分受访房客可能隐瞒
和其他成年人同住事实，尤其是在房东不知情情况下。在《密尔沃基驱逐法庭研究》（2011）中，受访房客被要求列出所有与他们共同生活成年人。采访者们向调查对象解释说，他们信息将被保密，然后问他们：“可以说说与你同住成年人吗？即便他们姓名不在租约上，即便你房东并不知道他们存在。”驱逐法庭上房客总共列出375名合作成年人，其中有70位并不是租赁人。在传票和诉状（SummonsandComplaint）上未列出成年人当中，以黑人男性为最大宗（总计32人），再来是黑人女性（总计24人）。这样看来，
对于黑人房客独居（或未与其他成年人同居）比率预估应该有“灌水”之嫌，实际情况应该没那
高。但这并不会改变认为“租房处普遍拥挤”和“政客专家们对拥挤表示担心”两者其实对不起来看法。《美国住房调查》（2013），表C-02-RO；《密尔沃基地区租户调查》（2009—2011）。
研究资料已有显示，拥挤状况会导致不利结果，但是并没有足够有效证据能证明，拥挤就是原因所在。参见GaryEvans，SusanSaegert，andRebeccaHarris，“ResidentialDensityandPsychologicalHealthamongChildreninLowIncomeFamilies，”EnvironmentandBehavior33（2001）：165-80；DominiqueGouxandEricMaurin，“TheEffectofOvercrowdedHousingonChildren’sPerformanceatSchool，”JournalofPublicEconomics89（2005）：797-819；ClaudiaSolariandRobertMare，“HousingCrowdingEffectsonChildren’sWell-Being，”SocialScienceResearch41（2012）：464-76。
25.AlexSchwartz，Ho
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
