而把喜悦或悲哀色彩添加上去,是人行为。
最近总是听到小孩子被欺负、被排斥、被孤立,然后z.sha事情。
们先不说欺负怎怎,被排斥被孤立后就活不下去,觉得最近这样孩子越来越多。也就是说,孩子们觉得,自己是某个集体里员,这事要比生死来得更为重要。
而大人们也从来不会教育他们说,个人即便没有朋友也照样活得下去。
讲究人性、重视个性是现代社会特征,说是这说,但现实却恰恰相反。在现实中,个人埋没于社会,个人生命也沦落为社会这个巨大机械上个小零件。而且,这个小零件可以被无数其他零件取代。正因为如此,所以要反过来强调个人主义,会不会是这个道理呢?觉得,在个人自由遭到极度限制战争中,个人意识反而会突显出来。
死后会怎样
死后就知道答案
不知道人类在这个地球上存在几百万年,但知道没有个人是长生不死。是人都要死。
人生终极目标就是死。如果说这是场竞争,那谁先达到目标谁就赢。
如此说来,赢家就是早死人。
战争结束,人自由。
但是,自由人对自由自己却感到极度不适。“随便什事你都可以自由地去做”,听到这样话反而不知道该做什好。所以,想找个领导,不论是谁都好,然后跟在他后面做事,想削尖脑袋混入某个朋友圈。
因此,自己究竟是谁、去寻找真什,成现在年轻人主题。难怪骗人算命先生会拼命拍你马屁,说你会成为如何如何个人。就好像,如果没人告诉你“你是何许何许人”,你就不知道自己姓甚名谁似。
年轻人总是好伤疤忘疼,不断地被些歪理连篇宗教呀教主什欺骗;口吐“没有用钱买不到东西”之类庸俗之语守财奴会变成年轻人眼里英雄;小孩子会选择z.sha,等等等等。这些在根本上都是同样问题。
基本上,在当今社会里,人生是什呀、人活着有什意义呀之类话是说得过多。于是,年轻人就强迫性地对这些话题产生观念。为什会这样呢?是因为说这种话大人不好。本来嘛,连他
就连释迦牟尼不也说过,活着就是受苦。照这说,生下来就死掉人可算是最幸福人。因为他无须经历人生苦难。
所以说,人不是越长寿越好。
万事万物,根据你立场改变,你看法及它们对你意义都会发生相应改变。
在某本书里看到过下面这则故事。在某座山山脚下,有祖孙二人在那里养小斑鸠,在那座山另边,有另外对祖孙在养雏鹰。后来小斑鸠和雏鹰都长大,都学会飞。某天,它们都被放飞到空中。之后呢,那只鹰把斑鸠给吃掉。在大山这边,祖孙俩因为辛辛苦苦养斑鸠被吃而痛哭流涕,而在那边祖孙俩却欢天喜地,因为那只鹰第次学会捕猎。明明是同个现象,而在山这边和那边,人们态度却截然相反。
说起来不可思议,但人生悲欢离合说到底就是这回事。这个世界上发生任何事情,原本都是不带任何感情色彩。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。