6 《拯救大兵瑞恩》（8 / 10）

从这角度来说，《拯救大兵瑞恩》当中军队司令部以及美国z.府也是如此。以短期来看，要整个小队为抢救位二等兵而丧命，这种命令是践踏平等观念行为；但是就中长期来看，这却完全是种帮助守护美国利益行为。

时至今日，美

上影评，则只会写到每部电影是好是坏。那只不过是所谓“观影心得”罢。

“看电影”就是个案例研究过程。特别是看角色对白时更是如此。不管该名演员是好是坏都有其可看之处。譬如这角色好话，是好在哪里呢？是他演技很棒？还是长相帅气呢？即便提及这个部分，却鲜少有人能够对该名演员演技以及帅气是为用来表现哪种角色提出疑问。

而该名角色是否又真做对呢？或许表面看起来是做对，事实上却只是强逼他人付出巨大牺牲呢？大多英雄角色都有这方面症结点。在现实社会当中，以实际利益作为优先考虑生存方式往往都会较为有利，但是在看电影时，没有人会想要看到主角狡猾地四处逃窜，只为求自己实际利益吧？

电影导演心中也深感纠葛，苦恼该如何在电影当中实现这两种价值。既不能对自己人生观以及信念撒谎，却也要向观众提供某个值回票价要素。而对电影导演来说，努力同时实现两者便是个永恒主题。在此处也需要让“两个轮子”同时旋转才行。

没有任何个世界可以单凭个轮子运作，战争、商场、国家运行、电影制作、家庭生活皆是如此。人们总是要持续让好几个轮子同时旋转，也就是说，要同时实现好几种不同价值。这当然会让车辆飘移不定，此时不能任由其四处乱跑，而是需要努力下功夫调整车轮大小以及形状。

对于手握车辆方向盘人来说，或许会有所谓最适值以及最大公约数，但是却没有所谓正确解答。既然人类不是超人，自然就不会有什正确解答。而所能选择最佳解答，就是最大多数人最大幸福。

说到米勒上尉身为小队长优秀地方，就是他努力朝向该“正确解答”迈进。但是因为《拯救大兵瑞恩》只是部动作电影，因此他努力也只能全都花费在战斗上。结果导致他在这部电影当中，除死亡以外没有其他正确解答。

好，内容走偏不少，想在《拯救大兵瑞恩》当中，怠工恐怕是唯正确结论。电影当中只会有这个模范解答。而负责对答案应该是观众，而不是执导导演。导演在制作电影时则要去期待观众帮忙对答案。而“优异地对出答案”，才能说是篇优秀影评。

总是在想，日本很少有人能够优异地对出答案，才会导致电影地位沦为简单“消费品”。如此来，有需要对答案电影本身就会变得越来越少。而这类电影之所以减少，则是因为在观影过程中会想要去对答案人越来越少缘故。世界上当然存在着那种怕麻烦、认为在观影过程中只要开心、并享受到附加价值就好人。因为若是只考虑到做生意，这样子就会轻松不少。

但这样做是行不通，必须要同时旋转两个轮子。对于企业来说亦然，或许这样做在短期内能够提升获利，但是就中长期来看却会搞垮整个电影业界。