但令徽宗失望
是，保守派不愿意妥协，对神宗朝所有事情仍然
味诋毁。［61］
即使认同徽宗已得出结论，将长期对立两派努力拉到起，合作无间，这也是不值得。可能仍然有人会问，为什
徽宗最后选择
改革派而不是保守派呢。对此，
认为有必要对比下蔡京与陈瓘。在受道学（朱熹新儒家流派）深刻影响传统史学中，陈瓘是这时期最受尊重人。［62］他被视为非常正直人，始终坚定不移地支持正确事情。他任职前两年呈递给徽宗四十多篇奏疏被作为范本保存下来，在本书中，也多次引用这些奏疏——例如反对章惇、蔡卞、蔡京、曾布、安惇和向太后亲戚奏疏，支持邹浩和龚夬奏疏，如何解释火星之行失常现象警告奏疏，关于徽宗去弟弟王府观看灵芝错误奏疏，关于计划扩建景灵宫错误奏疏，以及关于节俭之必要奏疏。还有些奏疏提出般性建议，其中份建议徽宗阅读司马光史学巨著《资治通鉴》；他还在份奏疏中告诉徽宗，汉唐四十多位皇帝中，只有三位值得效仿：汉文帝、汉宣帝和唐太宗，这三位皇帝都是在年轻时登上皇位，而且都具有令人钦佩品格：汉文帝为人节俭，宣帝同情百姓，唐太宗善于纳谏。［63］陈瓘还分析过去数十年几次政治逆转，称王安石在1076年隐退是个重要转折点，因为从那以后，神宗改变早年极端派系斗争做法，开始将保守派召回朝中。因此，如果徽宗真心希望“绍圣”，就应当遵循神宗最终方向，而不是他开始时改革计划。［64］
陈瓘奏疏言辞中肯，文字优美，徽宗似乎很喜欢这个人。徽宗第次罢免陈瓘是在1100年十月，主要是因为他批评向太后亲戚，指责向太后把持朝政，从而惹恼太后。为让陈瓘知道自己仍然很欣赏他，徽宗派人给他送去百两黄金厚礼。五个月后，徽宗把他召回京城，但没有任命他继续做“言事官”，因此他奏疏不像以前那多。但只要他写奏疏，就会直言不讳，措辞激烈。
徽宗为什最后会决定宁愿与蔡京而不是陈瓘合作呢？从徽宗角度看，他们二人重要区别是，蔡京为人很积极，总是告诉徽宗他能做到事，而陈瓘却非常消极，更愿意指出徽宗不应该去做事。陈瓘对大多数帝王评价都不高，他不希望徽宗花费巨资，哪怕是做好事情。蔡京历来被人诟病，因为他知道如何与徽宗打交道，也知道什事情会吸引徽宗，但这点肯定不完全是缺点。陈瓘与些保守派似乎总是缺乏这种基本人际交往技巧。尽管陈瓘向徽宗呈递大量奏疏，但显然没有意识到，徽宗对那些极度夸张奏疏反应冷淡，甚至对那些用严厉措辞谴责别人奏疏会很生气。难道陈瓘不知道，应当根据听众实际情况对信息传达方式进行调整吗？换句话说，他是否认为，不能因为皇帝刚刚即位，年轻而富有野心，就用种不同说法来讲述事实？还有种不太讨巧可能性是，陈瓘更在意是打动保守派同僚，而不是说服徽宗。不幸是，蔡京在同时期奏疏都没有存世，因此无法进行直接对比。但们知道，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
