医生只因病患是同性恋者就拒绝看诊，即使病患证明自己并非HTLV-III型病毒（后来
HIV病毒）带原者，还是
样被拒绝。
当传染病防治法将艾滋病列为“性病”时，性平会事先再警告现象发生
：许多同性恋者根本不敢向医院求助。只要证实被感染，后果就是接受强制登记、拘留与隔离等措施。他们将会落入对同性恋态度暧昧不明人士手中，这些人也许打从开始就仇视同性恋者。
旦被医生鉴定强制隔离，还不能够提出上诉。
旦接受检验，发现呈阳性反应，面对就是强制登记、隔离威胁，反而不会得到任何医疗协助。如此来，就不难理解为什
同性恋者不想接受检测。
有次大家在讨论这件事，赛尔波就愤怒不已地说：“假如诊断结果是阳性，等着
们就是强制登记，被剥夺隐私，连基本医疗都得不到。根本就是地狱嘛！”
与其他社会人士逐渐体认到，也许必须暂时放下强制隔离或威胁性报复等手段，以其他方式接近同性恋团体。无论如何，必须实质上促成与同性恋者对话，必须赢得他们信任。
但说得容易，做起来难。
直以来，社会大众从来就不在乎如何取得行为偏差者信任。
因此，当政客初步与同性恋社团代表及性平会活跃人物会面时，双方之间充满怀疑与不信任感。短短几个月前，性平会努力要让社会大众认识来自“新黑死病”种种威胁，还遭到冷落与忽视。
就像典型瑞典社团样，性平会上至领导阶层，下至全国各地基层办公室，组织结构都相当完善，因而有畅通渠道能够向同性恋者提供信息与新知。在当前形势下，保持这条管道畅通性是非常重要件事。
赛尔波没有接受检测。
他曾经亲眼看到拉许欧克是如何被医生和其他医护人员蹂躏。他们毫不遮掩自己轻蔑和仇视，还会故意误诊，或是刻意阻挠，让他得不到最需要而且唾手可得治疗。那些人玩得可真是开心极。
20世纪80年代初期，赛尔波怀疑自己直肠里长疣状物，到南区医院就诊。医生只是冷冷地瞧着他，说：“嗯，你是同性恋吗？从现在起，不要再当同性恋！”
就这样，
但是，摩擦和各种冲突还是不断产生。
琳达·摩菲尔是罗斯勒海关传染病医院传染病医生，她如此指控性平会：“就所知，有些疑似感染艾滋病患者，竟然还上性爱夜店。你们难道不该尽力将这种病源铲除掉吗？”
RSFL史坦·派特生回答：“们对艾滋病解与防范，远比z.府机关和医院到位。早在去年年底，们就将最新、最正确信息传递给会员，而且完全是由会员们自动自发赞助，国家没有补助毛钱。在防范艾滋病传染方面，卫生署什都没做。们愿意和他们分享知识，只是他们直拒绝。”
双方就这样直对立下去。
最初几年问题在于，医疗界直没有恪尽职守。同性恋者对医生信任度本来就不高，疫情爆发后，冷漠、不悦、普通厌恶或不屑都已经不足以形容彼此对对方观感。在许多病例中，病患实际获得待遇远比应有待遇还糟——有时甚至完全没有获得诊疗。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
