知道这样糟糕口碑意味着什,观众们对这个外星人入侵地球题材故事、对这部电影嗤之以鼻,要是没有《萤火虫》,《世界大战》会收到不对等更多票房,然而市场上有这个庞然大物……
影评界给出总体评价只算合格,那个烂番茄网新鲜度74%/67%,所幸几家主流日报媒体对它还不错,毕竟现在人们还是看报纸杂志选择观影对象居多,上网调查并不是主流,至少不是中年人主流,《世界大战》票房应该不会太难看,只是之前宣传什破10亿就像个笑话,而且他在年轻人、青少年那里,似乎已经失去地位,似乎不再是他时代。
又或者早就不是?斯皮尔伯格无声息地长长呼口气,难道要连续第三次开幕周拿不到冠军吗?明年土星奖,也要输给老朋友小朋友?
“斯皮尔伯格《世界大战》战胜各大媒体影评人。”雅虎娱乐以此为题进行报道,尽管此前派拉蒙为保持《世界大战》神秘感,要求所有参加试映场影评人“先闭嘴”,从而引起包括《纽约时报》等影评人不满,甚至爆发要联合抵制它风潮,但影片公映后依然受到全面关注,获得主流媒体赞赏。
《洛杉矶时报》肯尼斯-图兰仿佛着魔,他给予满分地捧上天:“没什可说,这是有史以来最好科幻电影。”《纽约时报》A.O.斯科特打3/5分:“‘这是恐怖分子吗?’当大范宁尖叫着扑向克鲁斯时候,也许每个美国人都心生感慨。当然令人产生共鸣地方还有很多,比如摩根-弗里曼旁白,平淡中给人震撼。”罗杰-艾伯特打2/4分腐烂评价,他在《芝加哥太阳报》上自然没什好话:“《世界大战》是个大、笨重电影,其中有些不错视觉效果,虽然它和IMAX相比是那可怜,更缺乏热情能量,们可以猜透斯皮尔伯格把戏。”
《好莱坞报道》评分:A-,《今日美国》评分:B,《旧金山纪事报》评分:A……那些指望斯皮尔伯格彻底栽跟头人希望落空,又不全落空,不错影评反响下是腐烂观众口碑。
烂番茄影迷评论家德雷克-T打三星说:“观众必须立即承认,这不是外星人入侵电影,这是个戏剧,个不正常家庭。即使这样,你还是很难找到任何可以喜欢元素,或者发现演员们之间有任何化学反应,这让无比厌恶。”打半颗星艾丹-H说:“基本上就是汤姆-克鲁斯在CGI里逃跑,无聊。”……
关于《萤火虫》VS《世界大战》对决,影迷观众们在新闻评论、博客等地发表言论就明确多,如果最近没有享受过《萤火虫》这样盛宴,也许还可以,但现在……他们对着这桌有些煮糊大餐怎都吃不进去,不停尖叫找爸爸大范宁也没有打陀螺问问题小范宁可爱。
刚刚过去周(6月24-30号),《萤火虫》毫无悬念地蝉联北美周榜冠军,它票房趋势保持着-36.1%,七天总共收下惊人1.511亿,4065家影院平均每家37,170美元;海外缩小跌幅至7.9%,七天狂卷2.451亿和无数周冠军头衔,上映两周14天过后,《
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。