“嗯，是这样
。在
深度学习上千册推理小说中有相似故事，于是就想到
这种可能性。”
“相似……是这样啊，就是那个！”
终于想起来。某知名推理小说里凶手由于某种原因无法理解钝器（bluntinstrument）这个词汇，从而使用奇怪凶器。这次案子也是同样道理。这
“以相独立设计出犯罪计划，让‘八核’成员杀害横岛，就是这种实验吧。然而，要进入这片绿地，首先要通过金属探测器检查，这样
来凶手无法携带枪或者刀具。要使用什
凶器才行呢，猜，以相想到是钝器。”
“但是钝器不也会被金属探测器拦下来吗？”
“们在深度学习里学到是，虽然大多数情况下凶手会随身携带枪或者刀具，可钝器却常常是放在现场，比如烟灰缸或者装饰品等。以相基于学习结果，便要在这片绿地找到行凶所用钝器。”
“原来如此。”
“在和以相深度学习那些资料里，多次出现‘钝器’这个单词，并且配有图片。但是和样，以相学习程度不足，即使可以使用贴有‘钝器’这种标签数据，也无法明白现实世界中什样物品才算是钝器。这与们人工智能识别斑马道理样，理解钝器（bluntinstrument），特别是钝（blunt）这种概念，也非常难。”
探该怎办，而且，真出什问题，不要说什丢人不丢人，想想解决办法不就行吗？这才是AI侦探助手应该做事。
“好，你说吧。”
“明白。首先，认为凶手如右龙先生所想那样，是‘八核’员。进步说，这应该是起为确认以相性能而进行实验性杀人事件。”
“实验性杀人事件？！”
吃惊，周围搜查员也议论纷纷。
对于英文单词bluntinstrument，好像听过。这个词汇是在哪里听过来着？
在苦苦思索，还没想起之际，相以继续说下去。
“以相正不知如何是好，却突然听到‘钝器’这个词。不，准确来说是‘donkey’。不知是凶手和横岛两人中谁指着斑驴说，这不是zebra（斑马）而是donkey（驴），以相就搞错。zonkey（斑驴）就是donkey（驴），即钝器。可是斑驴太重，无法拿在手里挥舞，所以……”
“所以凶手就把斑驴从悬崖上推下来！”
左虎目瞪口呆，不由得提高音量。
“为什这说？”
距离稍远右龙也过来。
“因为凶器是斑驴。对于‘犯人’而言，只需要想出个诡计就行，而必须考虑所有可能性，容易引发框架问题。反过来，只要从给定线索中推导出真相就行，相对应是，‘犯人’必须要无中生有，对事物有正确认知能力就变得很重要。也就是说，比起框架问题，这时候更容易出现符号接地问题。由于深度学习不完善而出现框架问题，那和学习量相等以相若没有产生符号接地问题话，就很奇怪。”
“符号接地问题，就是来这儿途中说起过吗？”
“开车也听到，但它和现在案情有什关系？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
