想到这里意识到,不是有个熟悉她人工智能吗?
那就是相以双胞胎妹妹,以相。
相以之所以能解决“东京斑马杀人事件”,正是因为她熟知以相。那反过来考虑,以相也对相以很熟悉,这不是很自然吗?
是以相伪装成相以?
如果确实如此,那该怎办?不是侦探,除直接提问、观察对方反应以外,想不出其他办法。换个话题,问道:
计划是,自己拿出点点情报,让对方就此说下去。
“是在密室内发现合尾教授被烧尸体案吧。”
“嗯。那时候你出现那个问题,还真是够受啊。”
“哇,请不要再说有关框架问题事情!竟然犯那低级错误,太丢脸。”
“说起来,凶手——火烧板房是为什来着?”
“你是相以本人,还是伪装者?”
不知是不是预料到这个问题,对方立刻做出回答。
“是相以本人。不过,伪装者也会这回答。”
“这倒也是。不,虽然明白这点,但在想,能不能通过回答方式来做出判断。”
“你能判断吗?”
是。”
“限制时间为小时吗?之前说明提过限制时间?”
“辅先生昏迷后,‘神父’说从对话开始时算起,小时内要做出解答。”
小时以内吗?对人工智能测试来说时间相当长,但对于赌上性命比赛来说,只觉得太短。
随着时间流逝,提示增加,迷惑也增加。图灵测试中有两个测试对象,需要判断哪个更像人类,与之相比,判断出唯测试对象是真是假,显然要更难。越是思考,越觉得自己陷入大麻烦中。
“莫非你是以相吗?”
沉默片刻后,对方回答:
“不是……只能这回答。你认为是双胞胎妹妹假扮成呢。虽然不想承认,但和以相之间确实有些不能忽视共同点,相比其他人工智能来说,以相更容易伪装成吧。
“但是辅先生忘记重要点。‘神父’说过,他会使用自己开发人工智能。即便是伪装者,也不会是以相。”
“是为让尸体手腕弯曲,从而将窗户凸轮闩锁锁住。”
“你当然还记得凶手是谁吧。”
“当然,凶手是下端副教授。”
虽然问各种问题,但对方回答都是正确。如果真复制记忆,那可以说是非常成功。
措辞或感情上都没有特别违和感。果然就是相以本人吗?即便再怎复制记忆,不熟悉她内在性格,也无法伪装到这步吧。
“不,完全不行。”
“就是相以,分辨不出真伪就无法让辅君获释,那可就麻烦。但也清楚这说没什意义。为让你相信,就在对话过程中努力打动你好。”
“好,继续吧。话虽如此,但要说些什呢。”
“还是只能说和辅先生共同体验吧。想,不管复制多少记忆,和实际体验差别还是会显现出来吧。”
“是呢。那就从和相以最初解决事件说起吧。”
先试着开门见山地问题吧。
“好吧,那就抓紧时间来提问,可以吗?”
“请随便问。”
“游戏规则如此,希望你别不高兴。”
“明白。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。