维方式中缺乏理性
习惯，缺乏科学保障，无疑又使改革风险增大。在实施过程中，往往由于
厢情愿而使得改革扭曲变形，脱离初衷。正是因为如此，中国每次激进改革都显得步履艰难，阻力繁多，而在实施过程中又容易变形扭曲，背离初衷。结果，在这种情形下改革有时候反而使得矛盾丛生，进行不下去。不是螺旋上升，反而呈现出螺旋式下降局面。
这点，只要将戊戌变法与日本明治维新稍作比较就可以看出，日本在明治维新前，曾派有个使团周游列国，学习达年之久，而在中国呢？在这样变法与改革中，根本就没有周密性，也缺乏通盘考虑。不仅光绪皇帝厢情愿，而他所“依靠”几个干将也高明不
多少，康有为对于西方思想实质其实也缺乏解，难当大任，按照梁启超后来说法，康有为并没有读过什
西方哲人书籍，只是“暗合”，他论据之本，还在于《论语》。这样情景就相当搞笑。与此同时，谭嗣同又过于激进，明明是依靠皇帝进行自身改造，他却要“誓杀天下君主，使流血满地球”，迟早天，连皇帝脑袋也是要砍。这样幼稚做法，似乎从开始，就决定变革矛盾激化，决定这场变革必定会流出殷红血。
从总体上看，李鸿章并不赞同康梁思想，并且认为康有为他们举动太天真，群情激愤之下，难免心浮气躁，很容易把事情搞砸。但李鸿章从内心里对康有为他们主张直持敬重态度，尤其是在学习西方先进科技这方面，李鸿章与康有为有着相同感受。李鸿章也认为已经到不变不行地步。不同，是怎变，变成什样。在骨子里面，李鸿章是怎也不愿意跟在洋人后面亦步亦趋，李鸿章直是个极其自尊人，不仅仅是个人自尊，也有着中国文化与传统自尊。在贤良寺那段时间里，虽然康有为和强国会因为甲午战争和《中日马关条约》事曾经把李鸿章骂个狗血喷头，但李鸿章还是主动跟康有为联系，并且派人给强国会送去自己私人2000两纹银。但李鸿章因为《中日马关条约》事在当时名声毕竟太差，这样个“丧权辱国”之人捐款哪能要呢？康有为严词拒绝李鸿章好意，说“决不要投降派钱”。李鸿章自尊心大受伤害，他甚至有点气急败坏地说：“等
复位，看他们还能当得成官吗？”
在贤良寺赋闲那段时间，李鸿章就像中国历史上无数曾经韬光养晦要臣样，低调，坚挺，力求做到“两耳不闻窗外事”，然后以期“东山再起”。李鸿章直放心不下是甲午战争和马关条约事，想到这个，他总是如芒在背。毕竟，这是他身转折点和最令他伤心事。甲午战争就像场突如其来大火，烧毁他身积蓄，也烧掉他生名声。李鸿章感慨地说道：“予少年科举，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务。路扶摇，遭遇不为不幸。自问亦未有何等陨越。乃无端发生中日交涉，至生事业，扫地无余，如欧阳公所言‘半生名节，被后生辈描画殆尽’。环境所迫，无可如何。”
就这样，李鸿章在他晚年，以委顿而迟缓方式，无奈而苟且
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
