夫是因为医术不精才导致急救失败，也算不上有明显过错。好吧，就算他
确难辞其咎，归根究底也是因为
指点司机前往不适合M医院。换言之，老人是生是死，全看当时如何指点。让老人受伤是司机，但是杀死他应该是吧？
这种结论是基于假设指点纯属非故意过失前提，但是如果那并非过失，而是出于企图杀死老人恶意，后果将会如何？毋庸赘言，岂不等于犯下
杀人罪？然而，法律纵使可以惩罚司机，对这个实质上凶手，恐怕不会有任何惩罚措施。显然和死去老人之间没有任何关系，即使怀疑，只要回答，当时情况太过紧急，
时之间忘记还有另家外科医院不就没事吗？那纯粹是个人良知问题。
各位，你们可曾想过这种杀人方法？自从那场车祸后才惊觉，世间是何等险恶至极场所。没有人料想得到，哪天会不会出现这样男人，毫无缘由地故意推荐不适合医院，断送原本可保住生命。
接下来，要说是在之后试验中成功案例。某个乡下阿婆想穿过电车铁轨(6)，正当她准备踩上铁轨时，路上穿梭汽车、自行车、马车、黄包车等各式车辆导致阿婆十分慌张。就在她跨出只脚刹那，假使急行电车正如疾风般驶来，距离阿婆仅有两三间距离。这时，阿婆若压根儿没发现电车逼近，直接越过轨道话，或许什
事也不会发生。可是，若有人大喊：“阿婆小心！”她势必会陷入六神无主状况，全然不知该继续越过轨道，还是先退回去，当下进退维谷。再假设，那辆电车由于距离太近无法紧急刹车，“阿婆小心！”这短短句话，说不定就会致使阿婆身受重伤，严重话甚至丧失生命。正如前面也说过，那次，就是利用这个方法杀死个乡巴佬哦。
（T说到这里暂且打住，笑得很是诡异。）
在这种情况下大喊“小心”显然就是杀人凶手。问题是有谁会看出杀意呢？谁能想象得到，对于个无冤无仇、素昧平生陌生人，有人仅是出于杀人趣味，就动起杀机？况且“小心”这句警告，不管从什角度诠释，都只能说是出于善意，死者只有感谢根本没有怪罪道理。各位，这岂不是种极为安全杀人方法吗？
世间众生深信做坏事定会触犯法律，会遭到应有惩罚，因此愚蠢地掉以轻心，甚至没有人想象过法律也可能纵容杀人凶手逍遥法外。各位看看，从刚才叙述两个实例加以类推就很清楚，不触犯法律安全杀人法其实不胜枚举。当领悟到这个事实绝妙之处时，与其说是为这少有人发现卑鄙而颤抖，倒不如说是对造物主特地为这种从容犯罪留下余地而激动。这个发现令欣喜若狂，这简直太棒，只要运用得当，在这大正盛世唯有拥有免死金牌(7)。
灵机动，想到可以借由这种杀人方法排遣那生不如死无聊人生。绝对不犯法杀人，就算是名侦探福尔摩斯也无法识破杀人，啊，这是何等完美重新获取生命乐趣良方。从此，在接下来三年时光里，无法自拔地沉迷于杀人刺激，不知不觉中全然忘无聊滋味。各位可别笑，当然不可
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
