吃
惊。文中暗示
位被官方当做z.sha处理
年轻女子，实际上是被四名男性中人谋杀。作品中虽未直接点出真实姓名，但内容与政治家前半生经历依稀重合，考虑到自己微妙立场，政治家不能坐视不管。
在《江户川乱步杀人原稿》中，插入这篇问题小说《弟子》全文。昭和初年，十七岁少年结识浅见大五郎这位当红侦探小说作家，之后少年与其他三名伙伴频频上门造访，关系日渐亲密，但作家在亲密态度背后潜藏着贪婪意图。换言之，作家刻意诱导他认识美丽女子与其中名少年坠入情网，企图借由近距离观察这段恋情可能引发悲剧，帮助创作自己小说。最后女子死亡，留下个无解谜。和般侦探小说不同，文中只暗示真凶是四名少年之，并没有明确解谜过程。
这份原稿来自位蒙着神秘面纱美女，通过旧书业者送到小说家手上，取得手稿时候，小说家答应两个条件：小说必须公之于世；须将复印本寄给政治家。然而，政治家并未与寄送稿件小说家直接接触，反而试图凭己之力打开僵局。当务之急就是要找出曾经共享那段青春岁月四人之中下落不明两个人。另方面，小说家对于政治家收到包裹后毫无音信态度还来不及怀疑，便已卷入江户川乱步未发表原稿出现风,bao旋涡中。神秘美女也主动接近政治家，在寻找失踪两个人过程中发生杀人事件。
文中出现《弟子》，早在小说家到原稿阶段，便已根据文体和笔迹差异判定并非江户川乱步真迹。本来《弟子》就是以参与办案刑警为第人称，以犯罪实录风格撰写。从后面将提到《乱步叔叔》书也可窥见斑，松村喜雄试图把乱步定位为反写实作家。在这样设定下，很难想象乱步会写出实录风格小说。换言之，《江户川乱步杀人原稿》作者松村喜雄，应是在“这是伪作”前提下，刻意建构出完全不似乱步风格作中作《弟子》。因此不可能会有伴随未发表原稿出现浪漫，文中描写出版界骚动也只不过是场闹剧。
撇开故事情节发展不谈，对于这篇作品和江户川乱步，
们可以从多样化角度考察。首先，应该先谈谈作为《弟子》蓝本保罗·布尔热(3)《弟子》。尚未步入文坛前，乱步任职于鸟羽造船厂，当他第次接触到陀思妥也夫斯基时便大受震撼，据说后来又读许多翻译小说。根据他在《侦探小说四十年》上记载，其中令他深受感动，除歌德、司汤达和纪德之外，也包括布尔热《弟子》。
布尔热作品现在虽已乏人问津，但在大正至昭和初期，其作品却被大量翻译成日文。他被视为近代心理小说开山始祖，对于人类心理细密分析是其作品特征。尤其这本《弟子》，带着浓厚伦理色彩，在恋爱实验最后，把情人逼上z.sha之路青年行为构成整个故事高潮。追究青年刑事责任过程与侦探小说颇有相通之处，不仅是江户川乱步，木木高太郎在议论侦探小说时也曾提到过这篇作品。上世纪前半叶，在弗洛伊德思潮影响下，心理学掀起高潮，那是段特别时期，乱
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
