陶溪面无表情地点开转发看眼,看到已经有三四个大V转发这条微博,言辞激烈火药味十足,还未盖棺定论事就着急上升到各种层面,生怕不能搅动舆论风云。
“溪哥
后面通篇废话陶溪没看,直接翻到微博评论区,竟已有上千条评论,有好事者已经扒出信息,把两个作者大名直接写上去,FYD大名为冯亚东。
“是眼睛看错吗?这不是抄袭,这简直是复制粘贴吧?”
“CAC这样大比赛怎通过这种作品还让入围初赛?评审会脑子被狗吃吗?去发邮件投诉举报。”
“这幅画真挺好,虽然看不太懂,但作者怎投给金彩杯这个不入流小比赛,应该投给CAC。”
“查下,这个抄袭人是个高中生,还是文华中,这牛逼高中怎出这种人?”
他目光后又很快低下头,几个熟识同学比如李小源和毕成飞看到他,满面焦急之色地围过来。
“溪哥,你那个什CAC比赛是怎回事?”毕成飞过来就揽着陶溪走到教室外走廊上,没平日里嬉皮笑脸,两条眉毛都快拧在起打结。
“什怎回事?”陶溪被毕成飞带得个踉跄,皱下眉。
李小源向四周张望几下确认没什人后,把自己手机递给陶溪,小声说道:“你看看这条微博,现在转发已经有些多。”
陶溪将手机拿过来看。
“能在文华中读书家里都不简单,谁知道是不是父母托人找枪手,结果枪手不负责任直接抄别人画。”
……
这些评论尚算平和,还有更多不堪入目辱骂,所有尖锐指责和攻击全部指向陶溪个人,甚至已经有谣言说陶溪背景深厚,说有鼻子有眼。
个贫困大学生被出自权贵家庭名校高中生抄袭画作,还借此入围更高含金量比赛,联系起不久前高知父母帮孩子伪造研究论文新闻,轻易就能点燃大众敏感点。
即使切只是捕风捉影猜测,但没什人在意真假,网络上恶意疯狂而廉价,他们只需要个靶子,享受将靶子打倒快感,真实并不重要。
这是条长文微博,发布时间就在几十分钟前,发布者是个黄V号,ID是“文华美院那些事儿”,显然是个微博投稿平台。
微博标题非常醒目:“CAC初赛82号作品抄袭金彩杯比赛等奖作品”。
陶溪眯下眼睛,继续往下看,正文里先是放出他作品和那个他听都没听说过金彩杯等奖作品对比,两张画几乎样,除色彩稍微有些差别,线条构图和创意几近相同,如果不是两张画下面标比赛来源不同,估计很多不懂画人都要以为两张画就是用软件调个色。
这位匿名投稿者没有直接点名两幅画作者是谁,只是用缩写字母TX和FYD,并将两幅画公开时间和平台做对比,很显然金彩杯在上个星期就公布得奖结果,而CAC在昨天才公布初赛结果,从作品公布时间而言,两幅画具有明显前后时间差。
紧接着投稿者以金彩杯作者FYD大学校友身份,极具煽动性地描述FYD如何出身贫寒,又如何品学兼优,这次拿到金彩杯等奖有多不容易云云。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。