他这
说，
才对上号，笑嘻嘻地看着他：“怎？放出来
？”
“嗯，出来个星期，前天来过次，警官
“沙皮”曾是
线人，刚认识他时，他还不到十五周岁。那是上班第二个年头，刑警队辖区接连发生二十多起砸车窗盗窃案件，根据监控视频显示，作案人是帮小孩子，年纪均不大。在获取嫌疑人清晰影像后，们刑警队组织人员在案件高发地段蹲点，第二天便把这个团伙网打尽。
团伙共五人，清色未成年，那时“沙皮”作为老大，也只是刚满十四周岁。按照法律规定，盗窃案件，作案时未满十六周岁，不负刑事责任，也就是说，虽然这起系列案件涉案价值和社会影响都相当地大，但最终处理结果，只能批评教育之后由家人带回。当晚是值班，团伙头目“沙皮”由亲自审讯。
在软硬兼施地阐述相关法条后，沙皮如实供述自己盗窃犯罪事实，可能是心里盘算着说完就能回家，他还主动交代起们没有掌握抢劫案。根据他供述，在接警系统中找到这起案件，经受害人指认，“沙皮”就是当天独自人持刀抢劫他犯罪嫌疑人。有确凿证据，案件算是板上钉钉，就在他满心欢喜准备回家时，却把他押上开往看守所警车。他直到进入号房才知道，原来抢劫罪年满十四周岁就要坐牢。
这起案件证据很扎实，但为保证诉讼顺利，又提交现场监控及目击者笔录，当卷宗交给检察院时，已无任何疏漏。
去法院听审是提高办案能力最好办法，也有这个习惯。很多人可能不知道，起案件要经过公安局、检察院、法院三个部门办理才可以定案，每个部门都要在职责范围内去收集证据，法院开庭时，所有证据会呈现。法庭是培养证据意识最好学堂，尤其是自己办理案件，体会得会更加深刻。
“沙皮”抢劫案，如期坐在旁听席中，开庭时“沙皮”背对着，所以他不知道就坐在他身后。在法官宣布开庭之后，庭审程序进行，可令万万没有想到是，“沙皮”在嫌疑人陈述之前说这句话：“当时审讯那个警官对刑讯逼供，否则不会交代这起案件。”
原本当天可以宣判案件，就是因为这句话拖到第二天。被法院要求提供当天审讯全程录音录像。好在从上班那年起，单位基础设备就相当地完善，审讯“沙皮”录像原封未动地保存在电脑上，这也是办案硬性要求。在确凿证据面前，谎言不攻自破。宣判当天，冷冷地看着“沙皮”，从他脸上读出丝羞愧。
因为“沙皮”未成年，符合依法从轻处罚情节，原本三年以上刑期，最终以年零六个月宣判。审判之后，案件画上圆满句号。“沙皮”这个人也在记忆中逐渐地被冲淡。
2011年7月，上班第三个年头，当天正坐在值班室内吹着空调，刑警队大门被缓缓地推开，个拎着水果少年蹑手蹑脚地走进来，抬头瞧眼，有些面熟，但就是想不起在哪里见过。
少年摘下棒球帽，露出圆润光头，他自介绍道：“哥，是沙皮。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
