民分区居住。克罗斯教授在议会质询当中询问总检察长准备对这样本居心险恶、不堪入目,却得到某些误导性赞誉书采取怎样措施。总检察长默文·贝茨爵士回应说,相信这本书销售高峰期已过,而且它定价过高,无法在广大范围内流通,另外,文学评论界整体上倾向于认为这个作品具定文学价值。但克罗斯教授反驳说,她认为这本书以诱惑性手段来表现虐待行为,考虑到们目前所处是个充满恐慌时代,人心极易受到蒙骗和蛊惑,很不幸地,文学作品无疑能够影响人心志——尤其是那些本已倾向于接受恶念人,更容易在书支配下,实施虐待或自甘堕落。克罗斯教授并提及对犯下“沼泽谋杀案”伊恩·布雷迪、迈拉·欣德利审判,但没有直接将《乱言塔》与两人凶案相提并论。克罗斯教授说法得到托利党议员伊夫林·梅登认同——他来自萨福克郡,是名爵士,伊夫林表示自己也读过这本书,说它是“团肮脏、很肮脏、太肮脏、再肮脏不过湿粪”。除伊夫林·梅登外,克罗斯教授还得到下议院其他托利党后座议员支持。国会质询过后,当周周末出版《星期日报》和其他几份周末报纸上刊登数篇文章,讽刺对《乱言塔》发起攻击国会议员,其中份报纸还刊登幅漫画,画中,克罗斯教授打扮得像个女头目,挥舞着皮鞭,鞭打个跪爬光屁股男人,那个男人被认为是鲁珀特·帕罗特——因为从外貌特征上看,不像是裘德·梅森。斯迪尔福兹委员会成员、自由撰稿人罗杰·梅戈格也在报纸上发表篇文章《棍棒和石块会砸碎你自己骨头》,他在文章中毫不留情地猛烈抨击对文章和言论限制行为。他写道:“其实最精确句解释是‘文字伤不你’。在面对煽动、引诱和多种多样刺激时,任何人都有足够自由和权利,去决定该做出怎样反应;而对于那些心灵脆弱或冥顽不化人来说,们所能做是尽量去教育他们,使他们得到明辨是非能力,而不是去压制别人自由。保持机警是必要,却不能摆出高压专制姿态……”报纸上铺天盖地报道和评论刊登后,隔天,也就是星期,克罗斯博士宣称如果皇家检控署不针对这本书采取应有行动,那她就要援引1959年《*秽出版物法》法令第三条款,对《乱言塔》出版人和作者提起自诉。巧合是棘手“沼泽谋杀案”也正在审理当中,这更让《乱言塔》蒙上层具“危险影响”阴影,因此,这迫使皇家检控署不得不宣布对这本书提起公诉。
弗雷德丽卡从鲁珀特·帕罗特那里听到这个消息,她去位于接骨木花宅邸2号出版社时,带大叠报纸,还有个篮子,以便带走更多书。帕罗特坐在书桌后面,说:“你看看,还不都是因为你给带来这块烫手山芋!”他边说边把皇家检控署公函递给她看。“他们还扣押所有库存书,”他圆润双颊越发泛出粉红色,他眼睛也亮锃锃,“们得打这场仗!”他说,“们得战斗,不管付出什代价,不管经历什痛苦。这是个原则问题,是个信念自由问题,是个言论自由问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。