（5）白人士兵依据长期
预判行事：即使在国外，黑人也不应有与之平等社会地位。
（6）军事理念使黑人士兵变得大胆无畏，并教给
他们
个信念，即武力是解决争端恰当手段。
们再次看到，任何次,bao乱发生都只能从争端双方背景来理解。
正如们所说那
。当大量贫困黑人与挣扎在温饱线白人竞争有限工作机会时，他们会将彼此视为竞争对手。不安全感和恐惧使他们变得烦躁又愤怒。但即使在这样现实情况下，们也可以发现仅仅将不同种族人视为威胁是毫无逻辑。另个白人同样会抢走你工作，这和黑人抢走你工作并没有什
本质不同。因此，同地区族裔群体之间利益冲突很可能不完全是现实。在人们将其感知为种族竞争之前，集体之间对抗就早已产生。
因此，,bao乱根源在于本章所列举这连串由情境强化和释放偏见先行存在。20,bao动爆发后，随之而来动荡是毫无逻辑可言。1943年，发生在哈勒姆场,bao动，其根源在于位白人警察明显“不公平地”逮捕名黑人。然而，这场种族抗议采取非种族形式。激烈、紧张、叛逆黑人们像疯样地打砸抢烧，无论是黑人所经营商店，还是白人所拥有房产都遭到洗劫与袭击。在所有形式身体,bao力中，,bao动是最不直接、最不持久，因此也是最不合逻辑。,bao动只能被比作个愤怒孩子乱发脾气。
,bao动是美国北部和西部地区主要,bao力形式，而南部各州则以私刑为主。这个事实意义重大。它揭露南方黑人在遭遇歧视时，通常不会实施反击。当麻烦不断扩大时，他只能寻求庇护，直到,bao风雨过去。这样模式显然是出于“白人至上”严格规范。人们希望黑人接受自己低人等设定，无论受到什侮辱都不要寻求报复。要是因为他自己接受这种种姓角色，要是因为他生活在恐惧中，总之黑人在被挑衅时不会反击。因此，当黑人群体受到压迫太深时，,bao动就不大可能发生。
与此形成对比是，们在1943年10月几家伦敦报纸上找到这样篇事件报道：
在康沃尔郡个小镇上，群美国黑人士兵造访“酒吧”。队白人军警以种蛮横态度对他们行为指手画脚。之后，黑人士兵们返回营地取枪，并回到酒吧质问军警为什他们不能与白人士兵享有同样权利。经过系列争论和射击，黑人士兵被军警制服，但军警中也有两人受伤。
与其他,bao动事件不同，这个案例被称为场反叛会更为恰当。们可以从事件中注意到下列情形：
（1）黑人深感自己受到歧视，尤其是他们此刻身处英国，而英国是个讲究人人平等国家。
（2）与大多数少数群体,bao乱有所不同，此次事件以,bao力开场。
（3）相较于反叛焦点——巨大歧视行为这背景和不平等对待，此次突发事件本身是微不足道。
（4）军人身份加强黑人士兵权利意识，他们认为自己有权要求公正、不含歧视待遇。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
