奴，让其紧紧依附于土地），资本主义，**主义。[11]在他们看来，资本主义只是人类发展
个阶段而已，最终，
们还是要走向**主义阶段。马克思主义学派用历史眼光看经济问题，跟新古典学派形成巨大反差。在新古典学派眼中，“经济”问题就是效用如何最大化问题，对所有时空环境下个人都样，不管是荒岛上鲁滨孙·克鲁索，还是中世纪欧洲集市上小贩，抑或是21世纪坦桑尼亚小农和富裕德国消费者。
阶级斗争与资本主义系统性崩溃
古典学派认为阶级是社会基础，而马克思主义学派更进步，认为阶级冲突（classconflicts）是历史核心驱动力。《**党宣言》开篇就说：“至今切社会历史，都是阶级斗争历史。”此外，马克思主义学派不像古典学派样将工人阶级视为被动实体，而是赋予它积极历史角色。
古典经济学家眼里工人，是简单到甚至没法控生理冲动灵魂。只要经济扩张，市场劳动力需求增加，工人工资因而提高，工人就会生更多孩子。这意味着将来会有更多工人进入市场，将工资重新拉低到仅能维持生存最低生活水平。那些经济学家相信，他们生都会过得很悲惨，除非他们学会克制，不再生那
多小孩——但经济学家认为这不大可能，因为这是由他们本性决定。
马克思看法则完全不同。在他看来，工人并不是古典学派眼里毫无力量“拥挤大众”（huddledmass），而是社会变革积极推动者，他称他们为“资本主义掘墓人”。在越来越大、越来越复杂工厂中，严酷等级制度让工人练就
强大组织能力和严明纪律。
马克思并不相信工人可以仅凭意志就能发动g,m，推翻资本主义。时机必须成熟才行。只有等资本主义已经充分发展，导致对整个系统技术要求（生产力）和它制度（生产关系）之间冲突升级，推翻资本主义才有可能实现。
为能在无休止竞争中生存下来，资本家会不断地投资和创新，这推动科技不断发展。科技不断发展，劳动分工就变得越来越像“社群”（social），资本主义企业互为卖家和买家，越来越依赖对方。在这些相互依存企业之间，协调活动越来越必要，可是由于生产资料采用私有制，协调变得非常困难，甚至已经不可能。这样下去后果就是，资本主义体系中矛盾日益加深，最终导致它崩溃。资本主义会被社会主义取代，由中央计划权威来充分协调所有相关企业活动，企业则归所有工人集体所有。
特点：企业理论，工作和技术进步
马克思主义学派对资本主义最终因不堪自身重负而崩溃预言还没有成真。资本主义自改良能力，远远超出马克思主义学派预测。社会主义也没有像马克思所预测那样在最先进资本主义国家兴起，而是在几乎没有什资本主义俄国和中国。由于马克思主义学派直跟政治交织在起，这样就导致许多追随者盲目相信。社会主义阵营挫折，正好表明在如何组织资本主义替代方案上，马克思主义理论开出药方存在不足。尽管有这
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
