经济学大家乔治·斯蒂格勒(GeorgeStigler),认为广告基本功能是提供不同产品上架、价格和特性等信息,而不是左右人偏好。然而,大多数经济学家则同意加尔布雷思1958年在其影响深远著作《富裕社会》(TheAffluentSociety)中观点。书中提到,大部分广告是为让潜在消费者更想要某种产品(增强购买欲),甚至让他们消费自己之前从未觉得需要商品(增加新需求)。
广告可以让产品跟明星、球队(你喜欢球队球衣上都有哪些商标呢?)或高档奢华生活方式联系在起。他们可以利用“记忆触发装置”影响们潜意识。广告播放时间也选在观众最容易受影响时候(比如零食广告都选在晚上9点到10点之间)。此外,电影也经常植入广告,就像《楚门世界》(TheTrumanShow)所强烈讽刺:仍然记得Mococoa可可粉,“纯天然可可豆制造,来自尼加拉瓜山顶”。
还有种对偏好操控更根本。有些人追逐自身利益,希望对其逐利行为约束越少越好,因此,他们努力宣传自由市场意识形态(又回到观念政治)。大企业和富人慷慨资助生产各种支持市场理念智库,比如美国传统基金会(HeritageFoundation)和英国经济事务学会(InstituteofEconomicAffairs)。他们捐献竞选资金给支持市场政党和政治家。些大公司还把广告投放到亲商业媒体。
旦穷人被说服,相信贫穷是自己错,别人赚多少都是应得,只要自己够努力也会变有钱,富人就会过得更轻松舒适。这样话,穷人就会违背自己利益,要求更低再分配税收(即富人交税少)、更少福利支出、更少商业管制以及更少工人权利。
个人偏好——不只是消费者,还有纳税人、工人和选民——都可以被操纵,且往往被操控。个人并不是个人主义经济理论所描绘“自主”(sovereign)实体。
复杂个人:个人不单单是自私
个人主义经济理论假设个人是自私(自利假设)。再加上个人理性假设后,们就可以得出,z.府应该让个人做他们想做事,个人知道什对他们最有利,并且知道如何实现目标。
几百年来,经济学家、哲学家、心理学家和其他社会科学家直在质疑这个个人自利假设。虽然相关论述在理论上很重要,但实在是汗牛充栋,很多论述也晦涩难懂。因此,们只看其中最重要观点。
自利是个太过简化概念,背后假设是个人没法认识到自身行动长远、系统性后果。早在19世纪,欧洲资本家就主张禁止使用童工,虽然这样禁令会减少利润。但他们知道,长期来看,对儿童持续剥削,儿童没法接受教育,到头来会降低劳动力质量,损害所有资本家利益。换句话说,人们是能够追求开明私利(enlightenedself-interest),有些人也确实做到。
有时候人类也很慷慨。人们关心其他人,牺牲自身利益帮助他人。许多人会捐款给慈善机构,或者
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。